數(shù)顯千分尺和普通的千分尺比較，誰的精度高一些呢？

逆風(fēng)飛揚

沒有精度的區(qū)別，只是讀數(shù)方便??
* _2 P- I+ n, K/ r) K/ ?  z2 n2 w+ J普通的千分尺需估讀小數(shù)點后第三位數(shù)值。
精度好的數(shù)顯貴!!!

wendao1999

數(shù)顯的需要手感，開始用也不太好把握力度的

jinyucai

數(shù)顯與非數(shù)顯千分尺精度是一樣的,只是數(shù)顯的方便讀數(shù)而已,. 從使用的角度來看, 主要取決于千分尺的制造質(zhì)量,及使用方法.   我們可以根據(jù)自己的喜好,使用環(huán)境等選擇適合自己的量具.
' B+ g$ o# w5 Z9 K+ }5 M

nini

同意大家的觀點，就象內(nèi)徑千分尺和內(nèi)卡鉗一樣，有人用后者比用前者還要準(zhǔn)，關(guān)鍵看各人的技能

ckq_008

鄙人認(rèn)為普通的千分尺較好一點.數(shù)顯受溫度\手法\電池電量等影響較多.

zhuyingwu

個人認(rèn)為：數(shù)顯比較方便。都是在檢定有限期內(nèi)的話，還是用數(shù)顯。

wsh_30

基本一樣吧,不過我還是感覺普通的教好一點,出現(xiàn)磨損等原因時,普通的可以人為的矯正,數(shù)顯的一旦出現(xiàn)問題就沒招了.
- t+ L: n( O1 v& n( o結(jié)構(gòu)一樣，精度一樣，只是讀數(shù)方便直觀，不存在看錯刻線。如果說有差異只是制造精度上的問題

冰河234

我用兩把尺子做過比較過，讀數(shù)差不多，可以說是一樣，只是方便不方便而已

xww

數(shù)顯千分尺太靈敏，根據(jù)個人的手法有關(guān)；普通的千分尺不存在這個問題

深藍(lán)

數(shù)顯的在生產(chǎn)現(xiàn)場使用不太合適，切削液，灰塵會嚴(yán)重影響其壽命。

讀數(shù)確實很方便。