關于精華帖子的判定

浪卷云

放下     在http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=58443&page=2&extra=page%3D1這里詢問精華帖子的評定情況，當時我就給出了我的看法，后來想想有必要作為一個主題貼提出來，讓大家看看這樣的想法是否合理。
! M- D  ?3 A! I
個人覺得精華貼應采用申請制度，由樓主提出申請，然后由一定軍銜以上的會員投票決定，并由管理員或各版斑竹授予。
% O0 y( m; B( Q+ [% x% v
. t8 g  G$ G9 t' h* `/ M禁止低級別參與投票主要有兩個原因：1是防止馬甲參與投票，2是等級高了相應的技術含量也會高點，評價才會具有一定的科學性。

* ^; ^- v; l5 B2 }采用申請制度的好處：
1、能夠給予廣大會員一定的權利，調動大家積極參與社區的積極性。
# x; s; ?* L. T2、對于精華帖子、資料的判定更具有說服力。
3、一個帖子，如果樓主只是一發而不回看的話，很難被評為精華，這就要求樓主更多更好地引導大家討論。
3 |0 r- Q  C- M' m5 i4、一個沒有主題質量的帖子也是很難被評為精華的，這就要求大家多發一些質量高的帖子、或是實際工作中遇到的難題，一些空洞、沒有實際意義的帖子，我想即使是再多的人回復也不應該被評為精華。相反有一定技術含量，能夠讓人從中受到啟迪，得到學習的帖子，即使只有幾樓，也可以提出申請精華，是否配得上精華，大家會作出公平評價的。
5、對社區有益的各種建議，也可以申請精華，調動大家積極參與社區的建設，為社區的建設出謀劃策。

老鷹

恩，斑竹的建議比較可行，現在對于精華的設置不是很規范，我也沒有研究出什么好辦法。大家繼續發表意見。

氣壓機

由一定軍銜以上的會員投票決定


那誰會得罪人那，誰敢保證沒有關系票，有幾個像我這樣敢說直話的，呵呵。
   
& v5 ^4 }5 D( W2 }% S  [
建議設5個具有一票否決權的德高望中之人，再設50個左右投票的，像聯合國一樣，呵呵。

鬼狼

那我來當惡人,大家都有意見嗎?

雷諾制造

少將以上軍銜的才能投票，嘿嘿，版主和管理員有一票否決權

小馬過河

可以采取匿名方式，只投票通知管理員或版主。同意具有一定級別的人才有投票權。

極限思維

同意3樓的方式，參眾兩院是比較合適的方法。
2 Y0 N* t8 f3 y$ f, F
3 K( B3 |9 j0 E1 C* u/ B浪卷云說先樓主提出申請，我覺得不一定非要由樓主提出申請。其他有一定級別的人對某個帖子提出申請也應該允許。

, ?/ c$ E$ ]6 p' X* Y2 d# s! K0 X千里馬常有，而伯樂不常有。千里馬自己未必能提出申請
2 W5 e7 B- I- P4 Z5 W
還有如如歌德巴赫猜想之類的，到底是提問的還是解決的偉大呢？

浪卷云

我也同意3樓的方法。
6 p0 j) Y9 V1 {9 l: ?  _
關于 極限思維 提出的 “其他有一定級別的人對某個帖子提出申請也應該允許。”的看法，我覺得有一定的弊端。
1、關系好的人之間會出現相互吹捧、奉承的現象。（相互幫著申請）
2、自己發的帖子不想被評為精華，別人又何必去強加呢？如果并非如此，那就是樓主不能發現自己帖子的價值，又如何去引導大家去討論。
3、對于資料性的帖子，如果樓主不知道資料的價值，那不是把社區當垃圾桶了？
- r3 |. O6 ]. Q2 T
千里馬最大的悲哀不在于遇不到伯樂，而在于不認識自己，社區里人人有毛遂自薦的權利。所以我還是保留樓主申請精華的看法。