網絡世界的人際關系

老鷹

網友這個詞好像最多只有不到10年的歷史，不過我認為社會學家和心理學家們應該來好好研究一下這個問題，至今沒有看到誰對此做過深入研究，發表過令人信服的分析。
機械工業，從原理來說，感覺已經被揭示差不多了，牛頓和愛因斯坦感覺足夠用。現代人的生理結構據說已經有20萬年歷史，也就是說人的心智的物質基礎幾乎是不變的?？墒羌词故菍θ说囊庾R和心智研究最為出色的佛洛伊德大師，也遠沒有很確定的令人信服的結論，至少遠沒有牛頓和愛因斯坦那樣令人信服。可見，人的研究是多么復雜。
4 I' ?/ C* F/ z& [$ ~8 j有人一提到這些，就會立刻把人性引導到物質和本能上去，而完全不承認人性有神奇、高尚和偉大的特性。我認為研究人和信仰人是不矛盾的。信仰人和信仰神也是不矛盾的。歸根結底還是為了這個宇宙中唯一靈性世界更加美好，至少目前還沒有發現外星人。
5 ^7 J' R' P8 R6 j/ A2 V8 }  D5 n好了，不扯這些背景了。傳統的人際關系和網絡世界的人際關系，到底有什么不同，或者完全相同？我想總有一些不同。請大家來思考一下這個問題，也許我們會由此得出一些有價值的學術成果呢。

水無香

呵呵，看來老大也對心理的原理有興趣呀，如果真有人能像揭示機械原理一樣能把人的心理機制給弄出哪怕是一點點的揭示，就對社會就是一大步了，也許從某種意義上講知道自身心理的發展規律應該是一個基本的常識才對。
8 Y- @4 }4 I' m心理的發生規律是一個有著很大發展潛力空間的東西，可能是自然界發生原理最優化復雜和先進的規律了，大腦的實體構成和信號發生傳遞、檢索等都是很多常規科學的典范吧。
+ c. z8 Q8 Y/ {/ [1 `! M) j    網絡的人際可能加入理性的自我理解完形構造的成份多一點吧，而實際的則是公眾心理起的作用大，應機的感性和現實成份比思考多吧。（先拋個磚 ）

luckycandy

不可不信不可全信

wu__xy

喜歡眼見為實。。。

河南陳國林

眼睛看到的東西也不一定是真的，看你怎樣去理解拉