氣動的優(yōu)勢---[討論]

蕭蕭天竹

在工廠的大規(guī)模工業(yè)生產(chǎn)當中,氣動比電動應(yīng)用得更廣泛一些,因為相比起電動來,氣動只需要氣源,用管道輸送氣體,干凈、安全、環(huán)保。例如氣動截鋸、氣釘槍等等設(shè)備。
' w+ ^0 x% L  R7 s6 \# Q    請各位社友對氣動與電動做個比較，積極發(fā)言

老腰

從環(huán)保上說我更愿意用電動，氣動消耗的電力比電動大得多，我們現(xiàn)正一步步用凸輪去替代氣缸。

mjhls

氣動更環(huán)保一些，既使泄漏也不會造成污染，響應(yīng)時間比較快，還有利用氣體的可壓縮性實現(xiàn)一些特殊的功能如氣動平衡器，氣控的助力機械手等！

老腰

我不同意3樓“氣動更環(huán)保”的說法。
能量的生產(chǎn)是以環(huán)境為代價的，我國的電能絕大多數(shù)是煤電，對煤電大家很清楚是否環(huán)保。
+ v; W' S2 K1 w& Z; B1 J2 z好了，既然電能不環(huán)保，我們又少不了，我們只能少用些才是目前較為環(huán)保的做法。
大家清楚壓縮空氣需要電能去驅(qū)動，使用的是二次能量；再說壓縮空氣在制備過程中會產(chǎn)生噪聲；壓縮空氣目前還沒有哪一家公司說能做到永遠不泄露，有泄露就有污染，就有能量的損失；并且泄露點附近就可能有人享受（呼吸）到含油霧的空氣；壓縮必然產(chǎn)生熱量還要進行降溫，無疑能量在消耗了。這些是氣動的缺點，目前還沒辦法去解決，用氣動無疑是存在這些問題，只是氣動可以比較靈活的進行角度或時間的調(diào)整。
  m$ P9 b* z% ^8 B! f# |' j反觀用電直接去驅(qū)動電機，再傳動機到各機械機構(gòu)上，只要設(shè)計時不出現(xiàn)大馬拉小車的現(xiàn)象，用電去直接驅(qū)動還是更環(huán)保的做法。

蕭蕭天竹

氣動和液壓的明顯區(qū)別就是,從外觀上看氣動的氣管比液壓管細,液壓管的內(nèi)部是鋼絲繩的.

紫劍狂風(fēng)

電動,機械,液動,氣動都是各有合適的使用范圍的,只能是看什么是最適合的了.

i13914193639

同意6樓的觀點,選用什么傳動方式要看它的使用范圍,最適合用什么就用什么!

wangwq

作為同樣工作能力的電動葫蘆和氣動葫蘆，在技術(shù)性能和經(jīng)濟性能上有什么區(qū)別？

lxqjn2008

同樣工作能力的電動葫蘆，與氣動葫蘆有以下區(qū)別：
7 |. K9 f$ J! G0 d. |/ e$ O; F1.電動葫蘆可能在過載的情況下出現(xiàn)燒到電機。
2.氣動葫蘆在過載的情況下對葫蘆自身無影響。
3.氣動葫蘆使用范圍比電動葫蘆寬廣。氣動葫蘆可以在環(huán)境惡略的環(huán)境使用，比如防暴場合，煤礦，油漆行業(yè)；空氣濕度，高粉塵的行業(yè)。
, L$ H  G# _4 J4.氣動葫蘆維修簡單，對環(huán)境污染少。

圣騎士

氣動葫蘆我們是用在防爆的場合