都說這個不屬于齒輪

湘里狼

我重新設計了鏈輪的尺寸，

節圓直徑39.9mm，兩齒間的分度角14.4度（配合步進馬達0.72度的步距），此時的玄長5mm，
我想問下，料帶是0.4mm厚，那我的齒高選擇多高為合適呢？還有就是，齒節圓處是1mm寬的話，那齒末端選擇多寬為合適呢？
8 {0 ~9 N1 a2 }% y: B這兩點我搞不懂，請您多多指教，謝謝

湘里狼

傳個重新設計后的鏈輪圖片上來，當我要傳送的料帶孔徑是1.5mm，厚度為0.4mm時，

風追云

1、關于齒高，可通過畫兩個嚙合狀態圖確定。一個是相鄰兩齒一進一出時的狀態圖，一個是一齒位于鏈輪的最高點時的狀態圖（此時齒頂應該比料帶上表面高出少許）。齒高留點余量不要緊，可通過打磨消除。
3 ]9 e: s, ~6 M- H2、齒頂的寬度比節圓處的寬度小0.2左右吧。這個我也是估計，不過多留一點余量也不要緊，反正可以打磨的。
3、實際節圓半徑是由鏈輪中心到料帶的距離決定的，所以該距離可調是必要的，否則可能因弦長累積誤差過大而引起鏈齒與料帶的干涉。
只能給你這些意見，僅供參考，希望對你有些幫助。
' L8 F8 _1 e3 i9 m

風追云

補充一點：鏈齒的橫截面宜為腰子形。

湘里狼

謝謝你的指教，通過您的指點，我已經有了八、九分的把握了，但是還有個問題我一直沒有弄懂，還請您再指教指教！
就是您在前面提到的，要根據孔距，來確定兩齒輪的玄長為5mm，不是弧長。
我做了試驗，分別設計了兩個鏈輪：
1 K$ j# A# c( z1、節圓直徑39.9mm、分度角14.4度，兩齒之間的玄長等于5mm。  
2、節圓直徑40.2mm、分度角14.4度，兩齒之間的弧長等于5mm。

然后裝配后模擬轉動，開始沒問題，當轉到13度時，利用玄長設計的鏈輪出現了干涉，而利用弧長設計的鏈輪幾乎沒有干涉，這讓我百思不得其解？
+ r5 z1 z' O. V' M' [$ a1 L         

風追云

我不清楚你是怎樣模擬的。
只提醒你一點，當鏈輪勻速轉動時，鏈條（這里就是料帶）作直線運動的速率是周期變化的，嚙合點在徑向上有往復位移，這和摩擦輪帶動平帶作直線運動（無打滑現象時）是不同的。
2 k1 x" P7 G# Y如果你是按摩擦輪帶動平帶的方式模擬的，就會出現弧長5mm的無干涉，而弦長5mm的反而出現干涉的情況。因為此時弦長5mm對應的弧長已經大于5mm了。

湘里狼

風追云網友，你好，真的萬分感謝您的指教，以前我對什么齒輪、什么鏈輪沒有又很深的認識，通過您的教導，我學到了不少，社區就應該多一些您這樣的高人，社區才會更繁榮、更有潛力！
現在我這臺機器的其它部分都已經設計完成了，就差這個鏈輪還沒有完成，沒有把握。
經過您的指教后，有了八、九分的把握了，就剩那個關鍵的一步：到底用玄長還是弧長，來確定齒根節圓的直徑了？
您說我這種傳送方式，是應該以鏈輪傳動鏈條的方式來設計？還是應該以摩擦輪帶動平帶的傳送方式來設計呢？
2 s* x9 e  k9 N1 C另外，我這個鏈輪安裝在料帶的上面，跟安裝在料帶的下面，有沒有區別？

風追云

1、用弦長確定節圓的直徑，節圓與料帶的下表面平面相切（料帶在上時）。齒頂圓大于節圓，而齒根圓小于節圓。從你35樓的圖片看，齒根圓已經占據了節圓的位置。
$ H0 o. m# Y" i2 z  j" {0 ~2、顯然是鏈輪鏈條的方式。
3、如果沒有其它方面的考慮，鏈輪在下較好。一是有利于減小料帶的下垂度，二是符合一般的上料習慣。

湘里狼

原帖由 風追云 發表 從你35樓的圖片看，齒根圓已經占據了節圓

這個是為了好裝配而這樣設計的，明天上班我會按照您教的方案，重新設計這個鏈輪，

0 F: ?$ T! C2 w+ R- x. t

這臺機器預計是十月下旬要投入使用，所以現在很緊急

& x' ?1 N; Z1 w+ G% B# @0 H

再次謝謝您的指教，機器做好以后，我會把喜訊匯報給您的

成形極限

節圓盡量大一些，轉動角度可以小一些，或者如果帶料允許彎曲的話，把帶料繞在鏈輪上一部分，增加嚙合齒孔的數量