回 26,35樓等
1 a3 x6 B. t, y* l+ o" t, J( R) w& M% |
三針的方法,上學的時候就學過。我相信在某些時候也是有效的。不過,實際生產(chǎn)過程中,成功率不高。% i* m9 ?+ O( t0 w1 @
我也分析過不成功的原因,估計大致有以下幾點
3 Q0 ] P6 `- r: m" V1,要把三針插到絲錐的容屑槽里面,所以,針的直徑不能太大。不大,剛性就有限。如果剛性高,又容易斷掉。所以這種合適的三針就不好找,實用性不強。7 U5 }8 y5 H# C, A1 A
5 Q9 h, l5 j" G/ {7 I% w
2,絲錐斷在孔里,必然是受了比較大的力,往往是被鐵屑卡死了。特別是鋼材上面,想退出來,非常的難。
/ q6 J9 T& K: s# M
" A* j. Z$ A% Y* |3,如果絲錐斷的比較淺,用這個方法還有可能,如果比較深,就是把三個針扭成繩子,三針另外一端的力,恐怕也不足以撼動卡死的絲錐。
- x. R- `, b4 `5 u3 s
; E' x( _# q% o8 D4 J/ G; K, m基本來說,破壞掉絲錐,保護零件,是取出斷絲錐的原則。剩下的就是考慮哪種方式成本低,效率高了。
+ d& O5 T I1 [/ u+ }% p7 x6 [- @如果是小規(guī)格的,不大于M4的,用穿孔機我覺得是成本最低,效率最高的了。非常的快,成本,在深圳,外加工的話,一個3元錢。
" y* B9 a$ C5 o' r1 B大的,最終的方法可能就是電火花了。 |