原帖由 NOK中國總代理 于 2007-12-10 20:12 發表 ![]()
+ T* Y9 ~% [) f+ }; q體制的落后導致文化的落后.演說中的價值理念并無堅實的現實土壤.儒家雖然鼓吹以天下為己任,實則幾千年的家天下,官本位主義崇尚的是陰柔鼓惑,左右逢源.體制內的問題,不談也罷.梁啟超先生的理想好比孫中山先生的空想.廣 ... " a( J a3 S' e8 k: S( D
我的看法恰恰相反!文化 導致體制的落后以及其他一些后果,體制不可能導致文化先進或者落后。
, ^$ C$ H8 N% q7 l5 I, {6 F v, C# B“鼓吹”這詞已經包含了感情色彩,自然不能說明你是公平評論的。+ b- I [0 i7 Q( S2 u
儒家,道家,還是佛家或者其他雜家。我了解的不多,但是樓上的結論不公平!- J4 }) L; K. l2 o3 d4 E) f
! K( F$ x- f7 o9 T$ X7 B0 W樓主的帖子我只看了前面一些,到校長演講的那句話開始我就沒興趣看了。說句實話,言過其實! P: S2 G; U; Q0 G: L; b$ H
校長可謂有自己的道德觀念,有創造的教育經驗,但是“天下興亡,匹夫有責”的理解已經貽笑大方,且不說修改。* L8 w/ v* T3 U: |+ y" @
提到其教育方式,我建議參考一下英國皇家學校或者美國西點。# x. D" i$ z. w" c
當然在現在的環境,現在的中國,文化的過度或者甚至有些畸形發展的特定時期,不正常便有了正常的變數,不足稱道!( Y% }6 d6 m' b7 |) A
若說推廣,似乎是因為現在國內很多家長很多學校錯誤的教育找不出方法強而為之。9 f3 g6 G( g. f- [+ ]
任何事情都是有個度。它學校開除的學生本身沒出席嗎?一個20不到的學生的前途你能說得準?
+ V4 e8 Z v8 ]# `6 X再者,學生的錯誤表現就是家長,學校老師,社會人等的縮影而已。他們只是被錯誤教育。 |