為什么孔的公差標準和通止規的標準不一致呢？

wpc

通規的制造尺寸除考慮尺寸公差還要考慮工件的形狀公差,并通過統計分析確定的。它可以模擬裝配。尺子測量的尺寸只是一個截面的尺寸，不能代表整個工件的實際尺寸（包含形狀誤差）

蘭羽飛矢

我給11樓的打100分，文化人終究是文化人，講的好，有深度，幾句話說明一切。

這也就是為什么公差不同的關鍵所在了。

xinqing

謝謝樓上的各位
( ]# l& O5 d  @! d
那我想問一下，如果加工說他是按圖紙上的公差做的，這種加工和檢驗之間的分歧，應該怎么解決呢？

紫珍珠

只要在加工之前讓操作工了解檢驗標準，加工與檢驗實際上不應該有分歧的。

紫珍珠

心清在什么資料上查的通止規公差，可以說一下嗎？以前從來沒注意過這個問題。公司做的通止規都沒查過資料。

fhb198320999

  GB1957-81,標準上有，很可惜我沒有電子板的．對于止規的公差大都是偏差為零的（孔用），通止規的公差都在零件工差范圍內，這樣肯定有一部分產品被誤判，為什么要這樣規定這大概就是為滿足３西格瑪就行吧．樓上的朋友你若沒有ＧＢ１９５７－８１也可在＜機械加工工藝手冊＞２０－４３頁上有．

fhb198320999

不好意思少了一個字＂上＂上偏差為零（孔用）

天心

回樓上的,可以去查國際的, 上面有詳細的介紹如何根據產品的公差來計算塞規或環規的尺寸,如果你們是給德國供貨的話,那去查DIN標準,這個和國標有點不一樣,DIN會更嚴一點!
/ F# O; c5 A( o, L' W7 c: W; L$ ?

xinqing

我查過國標，還有這個網址的，用起來比較簡單

http://www.tmyu.cn/tec/data.htm

養豬東籬下

呵呵，樓主，你可能剛解決檢具吧。有這種想法太正常了！
但是，你想過沒有，除了11樓的說的以外，還有一點也很重要的。
+ ]! M, j4 z5 U, w如果象你說的那樣，把塞規做成23.999~24.022，這是絕對錯誤的！
塞規在使用過程中是會磨損的，即使你做成24.000-24.021也是錯誤的，因為即使磨損掉0.0001之后，你的塞規也不能正確檢測孔徑了（因為磨損之后通端就比孔的下限還小，那么比孔的下限稍小的孔你是測不出的）
塞規的磨損極限就是根據這個道理定的。

$ j$ n- q) ?0 A5 m4 _塞規不是隨便一個廠可以做的，我們以前全部用進口的，而且到了檢驗期限就要送到上海計量所檢驗，定期報廢。