電磁溢流閥（1DT）動作頻繁，經(jīng)常出現(xiàn)故障---[圖，請教]

czxfz

你好，從你的回路圖看，系統(tǒng)要長期保壓的話，決對不可以僅依靠換向閥的不通口來實現(xiàn)，因為凡是換向閥一般都是滑閥，要保證閥芯能在閥體中順利運(yùn)動，則閥芯和閥體間就一定有間隙，有間隙就要產(chǎn)生內(nèi)泄，當(dāng)需要保壓時，這些內(nèi)泄就會慢慢使系統(tǒng)壓力降低，故不能實現(xiàn)保壓。針對樓主的要求，必需采用液控單向閥組成保壓回路才可以完美解決長時間保壓問題。不需要比例閥，也不需要蓄能器。如果樓主還不明白的話，我可以上圖。

如履薄冰

請水晶簾大俠上圖明示一下，謝謝！

如履薄冰

另外：水晶簾兄，你看我的圖上是靠換向閥不通口保壓的嗎？

sfcp

看來只有加蓄能器啦

czxfz

你好,您只是提出了問題,但我不是很清楚實際液壓系統(tǒng)在工作時的動作要求.我僅從您給出的回路圖中看,推測您所說的保壓是要對二只液壓缸進(jìn)行長時保壓,是這樣嗎?如果是,那么此回路圖則有問題,那就是受5DT控制的二位閥將會產(chǎn)生內(nèi)泄從而使保壓失敗.因此需要采用液控單向閥對液壓缸進(jìn)行保壓.如不清楚,請告訴液壓缸工作時是缸體固定還是活塞桿固定.然后我再出個采用液控單向閥的保壓回路.給大家參考.我想大家集思廣議一定能解決您所提出的問題.

害怕伏櫪

樓主對工況有補(bǔ)充說明：“負(fù)載變化是因為被壓緊物（非不可壓縮物體）在壓緊過程中發(fā)生物理和化學(xué)變化，因此壓力有變化 ”。并非單純保壓問題，使用液控單向閥不合適。
! G$ x+ @  j6 b2 `' N$ J

害怕伏櫪

從討論至今可以了解到的情況是：1）這套裝置已經(jīng)制造并使用。2）樓主希望以最方便的方法進(jìn)行改進(jìn)。
建議增添一個貯能器并加裝一個數(shù)字壓力儀，高壓泵開停的方法，可以不更動現(xiàn)有所有裝置。
在需要保壓較長時間情況下，停泵不但是一種控制方法，也可以有效節(jié)能。
' Z4 X3 V6 r; O3 T! C9 z7 r上述方法，儀表反映不出過沖，壓差可以控制在0.4MPa內(nèi)。

czxfz

恕我粗心沒留意樓主的工況補(bǔ)充說明。如是負(fù)載變化，則是需要貯能器。但是5DT控制的二位在使用過程中會造成泄漏的。可否改為由二位閥來控制液控單向閥的開啟與關(guān)閉以此杜絕此處的內(nèi)泄。

如履薄冰

謝謝害怕伏櫪大俠：
如您所言：1）這套裝置已經(jīng)制造并使用。2）希望以最方便的方法進(jìn)行改進(jìn)。
1.關(guān)于工況，我再補(bǔ)充說明一下：由于負(fù)載變化是因為被壓緊物（非不可壓縮物體）在壓緊過程中發(fā)生物理和化學(xué)變化，特別是化學(xué)變化使被壓緊物膨脹造成系統(tǒng)壓力升高。
2.因此大俠所言“上述方法，儀表反映不出過沖，壓差可以控制在0.4MPa內(nèi)”，實際上系統(tǒng)壓力會升高的，既然是上下限控制所以應(yīng)考慮泄壓。
3.我希望的改進(jìn)，不光是最簡便，增加點(diǎn)投入也可以的。

5 S7 z: O+ P$ m4 d在上面的帖子中我有幾點(diǎn)想法，請不吝賜教：
1.改用恒壓變量泵，其油壓反饋應(yīng)該接在單向閥以后，對否？
  O+ a8 g" B! J' a: }1 y2.改用恒壓變量泵+蓄能器，還需要再用壓力控制器控制其開停嗎？泵不停，可行否？
3.補(bǔ)壓時出現(xiàn)過沖現(xiàn)象，壓力超高了。應(yīng)怎么對付才好？
4.如果希望將壓差由1MPa精確到0.5MPa，并不允許超壓，上述方式還可行否？
謝謝！

xcm718

恒壓變量泵+蓄能器就能解決你的大部分問題，蓄能器選大點(diǎn)