假如，存在是合理的

心結

說到俺心坎上去了！爺有的是錢……爺要置宅，要娶兩房姨太太！

一片落葉

深刻，頂一下！

亮劍

的確，存在就是合理的。存在就是合理是一種歷史觀。

    易中天先生品三國之《歷史插曲》中，分析的絲絲如扣，太精彩了。用在此處很合理。他發現三國是歷史的插曲：掌握政權的由秦漢的貴族地主階級，到魏晉的士族地主階級，再到隋唐的庶族地主階級，三國的確是特殊的歷史插曲。因為三國時期掌權的不是士族地主階級。

    技術是技術人干的，技術人是決策層指揮的，決策層是政治經濟決定的。技術人進入決策層也要出事，說不定出的事更大，某個歷史時期說的“知識越如何就越如何”是有一定道理的。如果不出事，只能再退回到技術人。德國無法研制原子彈了，美國照樣研制出來，原子彈照樣炸人，但是什么德國美國，都是同一幫子技術人干的。
    所以，我搞技術，我不敢說我有大功，我和掃地的沒有質的區別。曾經有過“技術救國”、“專家救國”，都失敗了，還是共產黨說的對“只要共產黨才能救中國”——盡管我不是共產黨員。

    所以，存在就是合理。

另外，說一句題外話：我一直在等著毛主席的計劃生育政策起效：全世界到處是中國人時，******。不知道有生之年能否看到。

孤酒

現在的存在有現在的道理,并不意味著對現有進行改革就一定不合理.
改革是每個人都要參與的,如果人人都抱對現有進行改進的心理來工作,那存在就會更加合理.

綠人科技

深刻 折服。。。。。                     

everfree

有什么樣的價值觀，就有什么樣的外在形式。

人人都是一個鼻子兩只眼，為什么做人做事差別那么大？內心的差別大造成的。