金屬材料各牌號的化學成分標準，和客戶糾紛---[求助]

憨老馬

給您一個報告，上面有電話地址。是不能講價，而且檢驗后付錢了才給報告的。

睡狗窩的豬

謝謝！
和我們送檢的單位不是同一個單位。哪個更為有權威呢？
6 B, F) D- w' j% K3 ^1 _0 A8 {檢測的價格如何？

睡狗窩的豬

廣州有色金屬研究院的檢驗結果出來了：
A、物理性能：抗拉強度Rm  580MPa；屈服強度Rp 560MPa；延伸率A 15.5%；90℃反復彎曲  5次；
3 y  ?: a# Z# wB、化學成分（%）：C:標準≤0.15、實測0.066；Si:標準≤0.1、實測0.01；Mn:標準0.85～1.15、實測1.18；P:標準0.04～0.09、實測0.044；S:標準0.26～0.35、實測0.33；Pb:標準0.1～0.35、實測0.24。
5 |2 v( D* q7 _; B7 B
我總共送了2家的材料進行了測試，上面的結果是其中一家的，另一家的測試結果還沒有出來。
: U: D7 w: k3 R4 W3 [. ]
通過以上的化學成分分析，此材料供應商的化學成分分析Mn的含量是超標的？！

/ K4 m# g" c2 x* t另外，想請教一下：抗拉強度Rm 、屈服強度Rp 、延伸率A 、90℃反復彎曲（即抗彎試驗）的不同，對材料分別有些什么影響呢？

睡狗窩的豬

廣州有色金屬研究院的另一家的材料檢驗結果也出來：
/ m) r5 W. t( j# p1 I) UA、物理性能：抗拉強度Rm 665MPa；屈服強度Rp 640MPa；延伸率A 16.5%；90°反復彎曲 4次；
: s$ O4 F% Y2 A3 W" S% a6 |B、化學成分（%）：C:標準≤0.15、實測0.089；Si:標準≤0.1、實測0.011；Mn:標準0.85～1.15、實測1.01；P:標準0.04～0.09、實測0.041；S:標準0.26～0.35、實測0.28；Pb:標準0.1～0.35、實測0.28。
( y( B, [( Z3 T5 {$ r6 e; K
+ T8 [: N5 j' ^+ m9 u
( A& q% w# x/ N想請教一下：抗拉強度Rm 、屈服強度Rp 、延伸率A 、90°反復彎曲（即抗彎性能）的不同，對材料分別有些什么影響呢？

憨老馬

簡單一點來說，如果這些物理指標不達標的話，這些材料就不能用在重要的場合，如壓力容器等。

睡狗窩的豬

老馬前輩，我目前不知道這些物理性能是否達標？而據咨詢有色金屬研究院所得到的答復是：在物理性能的參數問題上，沒有標準可查，所以在檢測報告書中的物理性能中只是將測試的數據提供了。 附件為此次出質量事故的零件圖紙，出現斷裂的現象就是在中間溝槽的Φ1.35±0.06此處?？蛻羰褂迷摦a品（鉚接軸）是用于鉚接在機板上的，裝配方法是使用鉚接機鉚接。

憨老馬

怎么可能沒有物理性能的參數標準可查呢？呆會等我找找相關資料，現在正忙，不好意思。

憨老馬

樓主您好!

6 A5 u. a- @" U

不知您可有不銹鋼棒料的國標(GB 1220--92),這里頭除了化學成分之外,還有詳細的物理性能的參數標準, 怎么可能說出沒有標準可查這樣外行的話.極之不負責任.

標準里頭還有做試驗的國標方法,這點您要留意.不要讓人家朦咯.

rockycq

老馬大哥說的很對，我有GB/T1220-92標準,附上你看看。

rockycq

為什么*.tif文件附不上呢？