久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 打鐵的

中小型控制系統,單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

[復制鏈接]
11#
發表于 2006-8-20 10:42:25 | 只看該作者

Re: 中小型控制系統,單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

主要是可靠性,單片機調試需要長時間,且開發費高。機器產量小,用plc較快且可靠。當然,有接近需求的成熟的單片機,只有小改,這除外。
12#
發表于 2006-8-22 03:43:13 | 只看該作者

Re: 中小型控制系統,單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

樓主網友好!/ H; {6 T' n' ?/ Q. h) e, D: \0 g
: }8 W2 T" Z5 m& K( `& e. l/ }$ s
如果有能力的話,最好還是用單片機控制,因為PLC的內核也是單片機。: V9 {/ o1 B5 A  ]- J2 U
3 u/ h& R: t, h0 K
用單片機你可以做到隨心所欲,可以用搭積木式進行組合,可大可小。
# f7 H/ @5 _8 s, `
3 D8 N8 f, C; c0 A特別是對高速準確定位的設備,PLC根本就無法做到。
) a* L& ~: h! N9 f
( l8 B  y. J3 V: F再有,有的設備在現場需要對幾個工作步驟進行微調,用PLC得外配幾個8 K( G) t& K  ~; t9 g1 G. a! K

3 w4 T  P# [8 r: a) w2 X; l# d  |時間繼電器才能達到目的,而用單片機幾個口,外接單刀8擲開關結合程序進行選擇,
4 \5 A6 c; H, c* j7 S- |0 b
6 ]$ K7 ?2 ^* b' d輕而一舉就可以達到了。
5 v4 d3 O& y. e- t& S4 W6 W" ?
0 g4 B: l8 X7 h  o還有,單片機再配合CPLD(可編程邏輯器件),完全達到了硬件軟化,
8 y& I; e2 D6 s! ^( T( w* Z- r9 e
. {' ^% j! g5 o6 b5 I+ x7 z搞起控制來,簡直就是一種享受。0 I) C3 W" D. j

( p' y1 n: Q. ]) csyw   060822    03.43$ N9 s& P$ z* m) k# C0 D* j

/ f1 m$ m5 p% V, b" P
+ d5 |/ w- y' m5 Q) [6 c8 i) t. u' n- E
13#
發表于 2006-8-23 08:15:25 | 只看該作者

Re: 中小型控制系統,單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

還得繼續努力啊
14#
發表于 2006-9-1 13:08:17 | 只看該作者

Re: 中小型控制系統,單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

單片機的學習比較難,真的!我是一個學生,學單片機已經1年,但是我覺得沒有學 到東西,這里面也許
& m1 U+ }5 }2 W% g' s; b) V有個人的原因,或者老師問題,但是我感覺要精通單片機不是件容易的是,還是PLC好,西西.------我& W% G" l4 A* B: p  S3 O
的個人觀點
15#
發表于 2006-9-3 16:13:29 | 只看該作者

Re: 中小型控制系統,單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

打個比喻:單片機就象電腦早期的DOS系統,是基礎,而PLC就象WINDOWS,直觀易學。再進一步,ASI就更先進。本單位為例,光用PLC控制閥陣的話,每一個閥就要連接一根氣管,如果一百個閥組成的一個閥陣,就要從控制柜連接一百根氣管。這樣對施工、成本及日后維護都沒有好處。如果使用ASI控制,只須一根氣管到現場,即可達到對整個閥陣的控制。
' P+ {3 Z/ W9 s7 d5 F/ G不過基礎可不能丟,單片機也不是雞肋。電腦系統一旦崩潰,還得用DOS修復和安裝。
/ J. _# h* O+ T$ Z+ z% w( S如果大家有興趣,不妨聊聊!

點評

回xinshiji666友:AS-i 簡介AS-i是直接連接現場傳感器,執行器的總線系統。  發表于 2014-12-29 09:47
請問ASI是什么,沒有接觸過。  發表于 2014-12-29 09:30
16#
 樓主| 發表于 2006-9-4 18:58:01 | 只看該作者

Re: 中小型控制系統,單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

受益匪淺,高速精密定位,如機械手,PLC比較難控制,但是比較多的邏輯控制,環境惡劣的情況下,還是PLC勝任,如果是大型控制,應該是憨老馬所說的ASI,工控機之類了。但是初學、半路出家者,能盡快用起來的,也就PLC了。
17#
發表于 2006-9-4 20:45:56 | 只看該作者

Re: 中小型控制系統,單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

我學過單片機,plc可是很容易就給忘記了啊" U4 s; D1 N7 G, F6 u- d
好可憐哦
18#
發表于 2006-9-13 23:01:56 | 只看該作者

Re: 中小型控制系統,單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

我覺得工業控制一般選用PLC,因為價格便宜。當然,PLC大多用于簡單控制,如果復雜控制,可以加特殊模塊。也可以增加人機界面進行控制。
19#
發表于 2006-9-14 00:31:12 | 只看該作者

Re: 中小型控制系統,單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

我學過單片機,現在在用PLC。我覺得中小型系統還是用PLC的比較好,因為PLC對環境的適應性能強,惡劣環境下同樣能勝任,維護簡單,重新更新調整快速,適應性能強。而單片機雖然價廉,但對環境的要求還是有一些的,出故障的機率大,且維護繁雜,調整更新程序周期長。

8 B) u6 e: A: J. [/ T' ^, o

我推薦用小型PLC系統,象西門子的S7 200,三菱等等,價格也是很便宜的。

20#
發表于 2006-9-15 00:16:29 | 只看該作者

Re: 中小型控制系統,單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

各位網友好!. E6 n' i9 @* U9 {# M

3 g; Q& a* p+ ~  G; A看了幾位網友的帖,都提到單片機沒有PLC可靠,問題是,PLC的內核就是單片機呀。. @! [9 Y5 k, [3 l0 P/ `& B
; v' P8 ?1 ?/ |! p2 `9 }
我的所有設備及產品用的都是單片機直接控制的,并沒有不可靠的地方。
5 X$ O% L& e  V! v: ~, O" w/ Q& k, U# l/ N! }5 M& T
問題出在什么地方呢?
& O. @3 U. e% q; ^( g
/ D. _& q0 [5 p8 k2 V5 B5 }這個帖不斷出現,我也不斷的想,想了好幾天了。
; B% ?- ?4 t5 p2 v2 w5 H
' y& T4 E% {1 B  v" j有沒有這種可能,就是你們用的單片機的最小系統板不是自己設計的,而是買的通用板,
5 e% c- m! t+ c# o5 @
+ {% B' V" i: Y2 P* F然后,再自己搭外電路。如果是的話,問題很可能就出在這里---這種做法及易出現干擾問題。3 ~& B6 {* n( i5 r+ t1 n
! Y% j8 C2 H( J; e( @
望哪位網友給與引證。
: a# `1 `: e5 @6 L
& |6 @6 {* G+ I2 ~4 F//*************************************************) d/ D. x4 Y( O7 J, P( s' e$ j) ]

  c' Z( I: f, G7 s7 v2 c對于一個企業,采用專一的PLC,維護起來是很方便。但對于用戶并非如此。9 L" h! J: Z+ ?$ z; T
& {: }  h6 _  M' o7 F5 t. e
一個食品廠設備壞了,向我求助,去一看,好家伙,八個設備,六種PLC,叫用戶乍維護。
: S1 k8 S- }7 h! a( I9 [, E# E
  b6 ]- Z5 o7 X( q* N% N保修期內的我不碰,保修期外的,又聯系不到廠家的一律拆,扔。
% c+ g# d5 m6 j- o8 e$ A9 }* E. V( v# ?2 m% A  F
換上我做的單片機系統板。保證質量過硬。* U/ ~: p0 ~  W/ _/ K. J% ^# Y
& V* R5 y# r, J5 `* D8 ^
syw   060915---00.16
% S6 v7 I, g% Q5 ?
' L5 H4 }# R' \, z7 e7 G3 P& P, e0 A8 V2 B! A% C
! @) p1 w0 g! J- ]9 {

7 C5 M2 ~7 R1 d, D- {2 u

點評

牛人啊  發表于 2012-2-2 17:18
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-7 20:57 , Processed in 0.070326 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表