CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!

一角二水

畫圖是時間問題，布局用單個視口一個一個來，匯選一個在圖紙和模型之間選擇修改。在布局標注。

無錫錫通

我靠  為什么不用PRO-E？
& K$ i4 |/ z1 w% p這么麻煩

lynx91

未明白什么意思，就是在模狀態(tài)下畫的圖，轉(zhuǎn)到圖狀態(tài)下，在圖紙上出的圖，大家要討論什么問題？

* W% c; ^0 V0 e3 i+ G+ [大家可以試試看，翻回模狀態(tài)，一下就看到以前的圖了，沒有技術(shù)問題，老外都這么做，老美在圖上擺三維，還有加密的，都可以呀！

hehuang007

長知識了,呵呵,謝謝

如履薄冰

1.TM219-500-M001是用CAD搞的3D圖，功底還是很深的。因為畫三維，一般不用AUTUCAD的。
% g. @" ^  p. i) B3 N2.TM219-300-L05圖倒沒有什么特別，與我見過的一些國外圖紙差不多（畫的越細，表達的越逼真）。

sds3052

同意他的說法！

4 r7 I6 W: P" Z+ D

原帖由 小郁 發(fā)表 3 B* b8 p% B$ J4 z 有點不同意樓主的說法，可以說目前的任何一個大型軟件，如proe，ug等，一個人不可能真正學(xué)懂了全部的功能，個人也沒必要去學(xué)那么多，自己用到了什么，就學(xué)什么，就夠了，遇到自己不懂的，接著學(xué)就好了，而且?guī)椭臋n都是很詳盡的，隨著水平提高，幫助文檔會越來越容易的就看懂了，感覺樓主沒有必要汗顏，我看那個圖，原以為是proe出的，后來看看不是，proe也能出的和那個差不多的圖

新手，如有冒犯，請諒解！

燈火狼山

7年!!!.......................不是打擊LZ，你應(yīng)該不是個做機械的料，或者說不是用AUTOCAD的料，趕緊轉(zhuǎn)行吧！

liuyijian

那個3D很不錯啊，比我畫得好
- T3 ]- b' P7 B& v$ c. w/ i

望山石

沒想到，回答是如此！
, \2 t7 }. _9 N& X6 l8 {這樣吧，諸位朋友，請試著在布局2中把這個圖描出來！
當然就是在重新布一下圖！看看是什么效果！
9 q5 w7 Z2 @& h

swiftpop

第一張,三維導(dǎo)出的二維圖,里面很多特征,和我從三維里面導(dǎo)出的一樣. 第二張,在CAD畫的三維圖,本人見過比這更震撼的! 不過個人感覺用CAD畫三維,效率不高!隨便用個三維軟件幾分鐘就搞定.哈哈