CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!

一角二水

畫圖是時間問題，布局用單個視口一個一個來，匯選一個在圖紙和模型之間選擇修改。在布局標注。

無錫錫通

我靠  為什么不用PRO-E？
這么麻煩

lynx91

未明白什么意思，就是在模狀態下畫的圖，轉到圖狀態下，在圖紙上出的圖，大家要討論什么問題？
) i" e; @* x' d+ h0 m% ]
( `) u0 ~' @" y9 ~大家可以試試看，翻回模狀態，一下就看到以前的圖了，沒有技術問題，老外都這么做，老美在圖上擺三維，還有加密的，都可以呀！

hehuang007

長知識了,呵呵,謝謝
9 Q' F, y/ ]+ w" r! c. L

如履薄冰

1.TM219-500-M001是用CAD搞的3D圖，功底還是很深的。因為畫三維，一般不用AUTUCAD的。
2.TM219-300-L05圖倒沒有什么特別，與我見過的一些國外圖紙差不多（畫的越細，表達的越逼真）。

sds3052

同意他的說法！

原帖由 小郁 發表 $ c# s3 t& \/ _( B5 e* Y- ~ 有點不同意樓主的說法，可以說目前的任何一個大型軟件，如proe，ug等，一個人不可能真正學懂了全部的功能，個人也沒必要去學那么多，自己用到了什么，就學什么，就夠了，遇到自己不懂的，接著學就好了，而且幫助文檔都是很詳盡的，隨著水平提高，幫助文檔會越來越容易的就看懂了，感覺樓主沒有必要汗顏，我看那個圖，原以為是proe出的，后來看看不是，proe也能出的和那個差不多的圖

新手，如有冒犯，請諒解！

燈火狼山

7年!!!.......................不是打擊LZ，你應該不是個做機械的料，或者說不是用AUTOCAD的料，趕緊轉行吧！

liuyijian

那個3D很不錯啊，比我畫得好

望山石

沒想到，回答是如此！
4 `8 {  O8 Y/ p+ ^這樣吧，諸位朋友，請試著在布局2中把這個圖描出來！
8 w6 K, s2 d8 z. X2 G% I當然就是在重新布一下圖！看看是什么效果！
/ E% `6 Q+ w0 P4 D* d

swiftpop

第一張,三維導出的二維圖,里面很多特征,和我從三維里面導出的一樣. 第二張,在CAD畫的三維圖,本人見過比這更震撼的! 不過個人感覺用CAD畫三維,效率不高!隨便用個三維軟件幾分鐘就搞定.哈哈