回12樓- `8 G4 y. a' x* A. _! U
有件事使我對"權威機構測試分析"只相信80％$ L# A3 e. p" _
我任責的前一個單位,精鑄分廠為外單位澆鑄鑄鐵零件,對方要求有材質的檢驗報告,& ^1 b# }8 u, `
拿到省級單位做檢測,說是不合格。; Q }* I0 m6 x: f2 v
6 a! r% M! Q- `/ z9 y2 s+ e
車間主任(做過翻砂鑄造,后讀書鑄造專業)說不可能的,9 K: g* P( O4 {# E% g
問"是怎么取樣的"答"用鉆頭鉆,取的是材料表面的料"- J0 R9 V# z4 q2 v. c+ c- O+ ^9 `
錯！！應取零件內部的材料,表層有白口成份不可取。) ^; A% w3 }! }- U, V8 C5 A2 x
后檢測合格！！6 U# F6 J7 w; n7 l9 C2 i+ T
' D. B$ }1 B- R& g3 P# ~* T+ S2 {看,方法是對的,細節錯了,結果不一樣。
K9 b7 O. ^ x9 j1 `0 [7 A如果說太相信權威機構,或者說這位車間主任也不怎么懂,那么結果會怎么樣呢？？* _% _, b3 e% F& i% y/ W
/ F4 {* Q q, [/ B" Z0 }: g一般檢測單位只出最終結果報告的,不出原因分折、改進措施等，這是行規,要不然會引火燒身的。' z( L/ m1 d) V+ g* a5 t
曾為乙方制造設備,聘請第三方監造,監造合同明確寫明"只判斷質量是否合格,不出原因分折、改進措施等",監造不是全能的,樣樣都懂又很精,當監造分析不出原因提不出改進措施時,豈不成了不可能完成的任務呢？？或者說聽監造的意見改了,質量還是不合格,該怎么辦？？
3 }( l, P7 w* V* Q# W
, J* L3 A( s" q2 c7 a/ A! t因沒看到鍛造、熱處理工藝,無法再細仔分析,/ Q H' V$ N' Q. n2 _
又不是搞這個專業的,就不能很果斷地指出是那個關節出問題,! ]3 e" F" C+ [/ R
' o' Q/ v! s2 C6 u+ r哆唆了這么多,還沒說到點子上.很苦惱。學無止境啊！！ |
樓主: 黃河湃
發表于 2007-8-6 10:42:47
發表于 2007-10-11 13:15:16
