久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 6793|回復: 13

【魍生技】工作經歷之十《慣性效應》

[復制鏈接]
1#
發表于 2017-9-30 08:22:05 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
慣性:中學物理對慣性的定義是——物體保持靜止或勻速直線運動狀態的性質。翻譯成人話就是——懶!
5 j) U8 @3 S0 l5 V6 C. E) e3 d  h0 }5 i% ^$ f1 e/ }  h
當然了,本人即使在不靠譜也不會跑到機械社區里講中學物理,這比班門弄斧的罪過可大多了。其實我想要說的是一種現象,就是每個職場人都無法丟棄的習慣。記得我在《名片效應》http://www.ytsybjq.com/thread-482053-1-1.html 的帖子里,提及了對號入座的問題,其實這就是慣性效應的一種表現形式。當我們接觸一個未知的領域時,會不斷嘗試用自身的知識體系去理解新領域——所以管理者才會覺得圖紙不過就是用CAD軟件點來點去而已——因為他了解不到圖紙背后的知識儲備。
8 Y* ^9 A- }: ^1 b; X; u1 ~  }  A5 T3 w/ z0 Z7 s5 }3 K! L( B
慣性效應還有一個有意思的表現,這經常發生在我們每個人身上,而且不以個人的意志為轉移。比如一個老牌純機械設計師,當他拿到一個略帶自動控制的項目時,第一時間想到的方案就是機械控制,盡管電控更加簡單高效。慣性讓我們沉淪在自己已有的知識體系里不可自拔,甚至不思進取。
( v' k% z( \: v1 H) }) k( ~( `; ^6 t( z0 W
所謂的固執、守舊…固然有性格作祟,但慣性這東西是必然存在的,區別就是不同的人,動力不同,所以慣性的表現效果也就各不相同。當一個人被慣性主宰的時候,也就是他的成就到達極限的時候。
) Z% h5 Y  J7 A! O+ P3 ?. E* n! ]1 x

本帖被以下淘專輯推薦:

回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2017-9-30 09:03:07 | 只看該作者
       慣性就對了,是真理啊。       換個說法,我不慣性,來個新任務,我就自認為腦子是空的,全部重學重設計,這樣好是不好呢?生活中碰到一些事件,我也不用以往經驗,那咋整呢,呆若木雞或者給相關事項說,請您稍等下,我要分析下再回答您。這樣對方會不會夸我很勤快呢?舉個例子,我不小心踩了別人一腳,按照經驗,我先說聲對不起比較合適,但我不能慣性,不能懶,我需要仔細分析下我為什么踩了別人,踩了又要怎么處理,對方的樣子看起來很好欺負,我要不要道歉呢?再者道歉到底是啥意思呢?道歉和不道歉有什么分別呢?(按照以往經驗,碰到善茬就過去了,碰到兇茬就得挨揍),但因為我不能慣性,所以我根本沒法判斷,按照理智的搞法就是先試一試,或者根本就不知道怎么處理,這個樣子,這個事情,沒有慣性的話,那就太尷尬了。8 w2 H2 K+ f. z/ g3 ^) h1 g3 r& y' i
6 K' \* I7 F1 m0 v
      再說機械設計,每個人腦子里面都有個經驗庫,只是這個庫有限或者庫里面東西的質量如何了,只是目前數據庫不齊全的情況下,很多都只能優先搜索腦子里面的東西而已,這沒毛病啊。再放大到就算電腦智能庫完善了,輸入命令到里面去搜索,找出最優的方案,這個本身也是慣性作為,而且里面的數據其實也就是之前的數據,也是“慣性”的選擇,如此一來,都是慣性使然啊。  Z6 f4 w' a2 Q+ \0 Z' }
      那么那些創新到底怎么算呢?就是不慣性思維的產物?也不見得。我認為還是在很多慣性基礎上衍生出來而已,只是思維方式技巧的改變而已,其它很多還是在慣性的支配作用下面運行的。
$ s" \! [* \- O5 R6 |      人的慣性太復雜了,自己越說越糊涂,說我家開的車沒有慣性的話,又會怎么樣呢?1 s) ?) \5 z; g# j( K
3#
發表于 2017-9-30 10:03:52 | 只看該作者
樓主說道的應該是理論移植的問題。
  `, G0 ]9 ]: t0 b我覺得,一看移植的基礎是否可靠,二看移植過來的東西是否邏輯嚴密。4 x$ |( w. G; A. q, P; ~/ f
9 D" y. _) O$ a1 Z0 f
然而,我們很多時候往往只是生搬硬套了
4#
發表于 2017-9-30 11:02:18 | 只看該作者
要脫離慣性又必須依賴慣性,在慣性中找到新的創新點。操作起來比較難。
5#
發表于 2017-9-30 12:03:37 | 只看該作者
慣性思維有時候是在左右人的判斷,適當的時候應該做一些改變,突破
6#
 樓主| 發表于 2017-9-30 16:13:09 | 只看該作者
yanzhenghua 發表于 2017-9-30 09:036 L5 s$ p4 J; X$ X& G
慣性就對了,是真理啊。       換個說法,我不慣性,來個新任務,我就自認為腦子是空的,全部重學重 ...
" e- M, p+ [0 R! h3 P
層主說的沒毛病,對于絕大部分人來說,慣性都是有利的。辯證來看,利弊都是共存的,層主談的是利,我談的是弊,畢竟我這負能量小能手也不是白叫的◥(ฅo₩oฅ)◤& E$ z- W& D- ^  N, Q" Z
7#
 樓主| 發表于 2017-9-30 16:15:33 | 只看該作者
海慕之 發表于 2017-9-30 10:03- ^- `: o. F0 P( B. K% [
樓主說道的應該是理論移植的問題。
# U% p6 q9 w6 `2 T我覺得,一看移植的基礎是否可靠,二看移植過來的東西是否邏輯嚴密。  a# q  O. o4 s, \
...

" l) g- T. U/ `  |( }0 Y從山寨到創新,其實只隔著一層紙(ノ゚▽゚)ノ
8#
 樓主| 發表于 2017-9-30 16:16:09 | 只看該作者
淡然 發表于 2017-9-30 11:02
3 n* e( T5 v: o" q要脫離慣性又必須依賴慣性,在慣性中找到新的創新點。操作起來比較難。

) {) Q* m7 ?, |- u, G; R辯證統一的關系,層主政治一定滿分了
5 P7 Y/ S4 x! t$ N

點評

你別說,我高考政治得分很高,哲學是最值得去學的,它主要解決心理的問題。  發表于 2017-9-30 16:47
你別說,我高考政治得分很高,哲學是最值得去,它主要解決心里的問題。  發表于 2017-9-30 16:45
9#
 樓主| 發表于 2017-9-30 16:17:07 | 只看該作者
韓寒11 發表于 2017-9-30 12:03& B' b8 S1 d& A) b( h% N
慣性思維有時候是在左右人的判斷,適當的時候應該做一些改變,突破
) n5 ?7 P4 p0 T
嗯,有時候一次突破之后,突破本身就成了新的慣性/ }( U' `* B7 Y! A' F

點評

是慣性也是傳承。  發表于 2017-9-30 16:48
10#
發表于 2017-9-30 21:48:05 | 只看該作者
不能慣著
回復

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-1 15:17 , Processed in 0.073275 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表