梁單元如何使用實體單元分析？

yangjunjie2

這樣的。
因為在用梁單元分析一個算例的時候，正應力沒有問題，但是切應力差了15%，所以我想用實體單元來分析。
9 K1 c: w/ G5 q- }3 s' O這樣就出現了一個問題，梁單元的時候，我的約束和力都加載到了“彈性球”上，但是實體單元沒有彈性球怎么加啊~~~而且這個彈性球在截面是在空間中的，如圖
' C9 `4 Z  S! z) t, u- j' q: Y

胸大當飯吃

這個沒辦法，實體梁你只能按照實際的約束來了，該螺栓螺栓該焊接焊接，實體單元和梁單元有本質的區別；
  O% e9 _# G1 G$ m: v6 }1 ~/ ^3 K7 h; y你百分之15的誤差是如何來的？手算么？如何得知的標準答案？

胸大當飯吃

看到了，網盤的題，這種題目我一般也是手算，有限元算沒必要，或者你可以用一些二維的小軟件來算也很方便
我拿有限元試試，有結果了給你回復

1179819870

如果是實體單元的話，你可以用連接來達到旋轉自由度(將一個點跟實體單元相連接，點可以有6個自由度)

胸大當飯吃

# N* P0 D: C# G
, p+ I% M+ q$ e) i. X8 U樓主，我把網格劃分的更細了些，結果已經很收斂了（網格太密都變黑色了），誤差還是15%，另外我用2維的校核了下其他數據，也是會有誤差的，這個很可能是軟件誤差的問題；我手算了下靜矩和截面慣性矩，無非就是保留幾位小數的問題，都考慮上誤差也是在14%左右；有時間我在拿Abaqus試試吧樓主也不必太糾結于此，軟件本身的誤差無可避免且有很多種原因造成的，我們實際中應該多多的實際測試下來避免這類問題
0 w; }0 a* `. ^1 M

yangjunjie2

百度里的樓主是真正提出問題的人，而我是第一個回答那個問題的人，也遇到他一樣的困惑，特來求救

胸大當飯吃

SW里也能導那樣的線，但是不直觀，弄著比較累，這樣的簡單的平面力系的建議不用SW，還不夠費事的，你要有精力可以練練3D3S或者PKPM
2 Q( F, u$ s6 E; {2 q我這個小軟件叫RISA-2D全英文的，推薦你下個手機版的結構大師，那個是中文的

yangjunjie2

胸大當飯吃 發表于 2017-9-29 16:12
* ?) y* ?( }  \" }6 jSW里也能導那樣的線，但是不直觀，弄著比較累，這樣的簡單的平面力系的建議不用SW，還不夠費事的，你要有精 ...

0 @) h% A) g3 R# K3 V& W謝謝。我回去研究下你那個小軟件。pk那個是鋼結構用的軟件吧

胸大當飯吃

yangjunjie2 發表于 2017-9-29 16:16
7 j5 Z2 b9 W6 N/ K6 B7 h+ \5 j謝謝。我回去研究下你那個小軟件。pk那個是鋼結構用的軟件吧

搞這種東西鋼結構的知識是必須熟練的，這種簡單結構其實最快的是手算，看到它基本條件反射了，空間桁架一類的再依靠軟件吧
4 K% L2 n* `+ V. u

trey7686=78

胸大當飯吃 發表于 2017-9-29 16:24
, v. K. V; P; T+ V! W搞這種東西鋼結構的知識是必須熟練的，這種簡單結構其實最快的是手算，看到它基本條件反射了，空間桁架一 ...

; f$ B6 G# k# b3 J* Q) d這個問題手算當然可以，但是，如果這種簡支梁solidworks用梁單元算不準，那么對于大型空間結構恐怕很難考慮在solidworks里用梁單元計算，而如果用實體單元的話，大型結構節點、單元數量巨大，費時費力。
0 \- I) F- u% \' h# y