對比20crmnti軸和40cr軸和42crmo性能差異

SKSYJ · 發表于 2017-9-7 20:45:50

個人的理解是20crmnti軸滲碳+淬火+低溫回火主要用于高強度及耐沖擊的場合，40cr調制處理軸主要用于要求強度較高的場合，42crmo調制處理也用于高強度耐沖擊場合。個人對3種軸綜合性能比較認為：42crmo>20crmnti>40cr不知對否？

只有快樂 · 發表于 2017-9-7 21:34:14

說的有道理，但是真正在材料選擇的時候還需要挑選最適的

未來第一站 · 發表于 2017-9-7 21:38:59

綜合性能還是42crmo好，使用廣泛還是40cr綜合性能也不差，20crmnti只是滲碳后特性明顯。

xiaobing86203 · 發表于 2017-9-7 22:59:56

綜合性能可是指的機械性能？？

zhangzmc · 發表于 2017-9-7 23:22:16

綜合性是指市場供應量，應用范圍，方便加工等一系列因素！

18261191921 · 發表于 2017-9-8 07:37:42

材料的適用范圍不一樣也沒辦法比較如果說同樣的工作環境同樣的性能要求都能達到的話那比較的不是性能了是價格了

SKSYJ · 發表于 2017-9-9 09:54:10

未來第一站發表于 2017-9-7 21:38
1 ~4 F: Q- g+ d, y+ W* v綜合性能還是42crmo好，使用廣泛還是40cr綜合性能也不差，20crmnti只是滲碳后特性明顯。

有個疑問就是20crmnti軸滲碳淬火后芯部為什么硬度比40cr調制后高很多，芯部硬度高感覺就意味著韌性低耐沖擊性不好，那為什么書上說20crmnti滲碳淬火后比40cr調制耐沖擊好呢？

巳蛇白羊 · 發表于 2017-9-14 14:12:50

我覺得20CrMnTi>42CrMo>40Cr，查書本高速重載高疲勞采用20CrMnTi（滲碳+淬火、低溫回火）；中等載荷中等沖擊和疲勞選用42CrMo（調質局部需要表面淬火），40Cr。而且20CrMnTi熱處理成本也要高

SKSYJ · 發表于 2017-9-14 18:40:47

巳蛇白羊發表于 2017-9-14 14:12, y6 r: S+ H4 I( y) F {/ Y
我覺得20CrMnTi>42CrMo>40Cr，查書本高速重載高疲勞采用20CrMnTi（滲碳+淬火、低溫回火）；中等載荷中等沖 ...

耐沖擊性20CrMnTi要比42CrMO好的，但是抗拉強度及屈服強度42CrMo要比20CrMnTi大，你可以查下手冊兩種材料的力學性能，綜合起來我覺得還是42CrMo好

PM2.5~ · 發表于 2018-10-18 17:49:42

沒有可比性，各有各的優勢

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱