|
（一）排名說明 三駕馬車，一馬當先。 2016年，中國全年社會消費品零售總額332316億元，比上年增長10.4%，社會消費品零售總額占GDP比例為44.7%，此前中國的消費占比一直在30%左右長期徘徊，自 2012年來，中國的消費占比首次突破40%，此后逐年攀升，社會消費對于經濟增長的拉動作用日益明顯。
消費的崛起，背后是國家戰略的變化。作為全球人口最多的大陸性國家，中國改革初期的三十多年，一直是外貿立國，同時，依靠高強度投資拉動經濟，最近幾年，固定資產投資占GDP的比重，竟然幾年維持在80%左右，經濟結構嚴重失衡。國家在進行供給側改革的同時，需求側也發生了巨大變化。隨著高鐵時代的到來，猶如美國十九世紀末一樣，中國終于形成了統一的大陸市場的雛形。國內消費逐步成為經濟發展的決定性力量。
在地方發展競爭中，那些生產能力與消費能力平衡的城市，后勁日益強勁。尤其是中部城市更是如此，作為中國的最大腹地，長江中下游幾乎所有的省的省會及以上城市，無論是成都，還是武漢、長沙等地，均表現突出。
單純的生產性城市，則比較吃虧，典型的是珠三角的佛山，長三角的蘇州和無錫等城市，雖然整體經濟表現強勁，但是消費市場卻被周邊綜合性中心城市分流。
生產不足，消費能力突出的城市，主要集中在東北，以及其它一些塌陷的區域，長期入不敷出，非長久之計，供給側改革突破口在哪里？看看消費市場，哪些是賣的好但本地卻不生產的商品，往死里搞，拼命進行產業補課，與其對別人買買買，還不如自己造造造。 高鐵改變中國經濟版圖，那些處于交通中心的城市，重要性也日益增強。雄霸天下的武漢、鄭州、廣州等全國性交通重鎮，都擁有龐大的消費市場。
并非都是好消息。
高聳的房價，已經成為制約部分城市消費能力的最大殺手。尤其是大眾慣性中認為強勢的北京上海深圳等大城市，消費能力受到嚴重抑制。
一葉落而知天下秋。
北京上海的怪相，凸顯了中國經濟中的一個致命弊端，房地產與金融等與權力勾兌嚴重的行業的畸形繁榮，對于國家經濟發展，造成了巨大的傷害。部分偽自由市場學者經常鼓吹房地產帶動經濟，帶動了局部產業，卻閉口不提因為地產抽干了國民財富，壓抑了多少行業的發展。
當下，北京地產總價，已經超過了美國一年的國民生產總值，在此背后，是北京的社會消費品零售總額占GDP的比重，僅為44.2%，不僅低于全國平均水平，與武漢、鄭州等城市更是差距巨大。無它，市民的錢都投到地產上了，大眾消費受到制約。
有趣的是，基尼系數與消費能力有內在邏輯關系。過去十年左右，是中國基尼系數最高的時期，2008年達到頂點，消費占GDP的比重，也萎縮和徘徊，一直到2009年下降到最低點，而最近幾年，隨著國家整肅貪腐勢力，打擊紅頂商人，基尼系數下降，消費能力也上升。
在城市之間，基尼系數大的地方，消費能力也受到制約，特別是北京上海，貧富分化嚴重，富人的消費多落腳到國外以及奢侈品市場，對于大眾消費拉動作用不大，而平民財富不足，也制約了大眾消費，盡管有的城市GDP總量很大，但是過度貧富懸殊導向消費不足。共同富裕，不僅是道義要求與國家使命，也是國家經濟強盛的理性選擇。
在中國國家戰略改變，內需市場成為最重要的市場，大陸國家逐步成型的節點，我們特意推出中國二十大城市消費能力排名，以激濁揚清，倡導健康的發展正道。
衡量標準：社會消費品零售總額與GDP的比值。以得分高低進行排名。
排名限定在中國2016年GDP排名前二十名的城市，其它城市可對照衡量自身消費能力。
按照慣例，下一年排名用上一年年末數據，為保證數據權威性，所有數據均來自2016年各城市官方年報。
社會消費品零售總額并不是全口徑的消費，對于表達消費在經濟總量中的貢獻并不完全，但是，起碼在日常生活和大眾消費領域，可以反映消費對于經濟發展的貢獻。可以衡量一個城市對于實物消費和實體經濟的拉動能力。
二十大，誰最強？
有數據，有邏輯。 對鏡自覽，找差距，找動力，不斷根據時代變化，調整自己的戰略。
（二）20大城市組合排名情況 1，沈陽，南京，武漢，杭州，鄭州位居二十大城市前五名，
北上廣深受累高房價對消費的壓制，排名相對靠后。 2，在二十大城市中，八大國家中心城市中消費能力排名是： 武漢，鄭州，成都，廣州，北京，重慶、上海，天津。 （三）20大城市消費能力分析 沈陽 沈陽的消費能力，在中國二十大城市中，竟然排名第一，出乎意料，但數據告訴我們，必須尊重事實。 東北復興，暗藏密碼。
東北是一個非常特殊的地方，東三省面積超過百萬平方公里，人口超過1億，是中國一個非常獨立的大市場。其市場容量，超過很多國家。從沈陽可以看出，東北雖然經濟不發達，但是消費卻很發達。以東北的消費能力，若能把財富都留在本土，如多數消費品都能夠實現自產，則對于東北的供給側和產業振興，有巨大的拉動作用。
螞蜂窩和銀聯發布的一個數據顯示，2016年沈陽人境外人均消費額6590元，排在全國第三位；而在境外免稅店里，沈陽人的人均消費額為4543元，排在全國各城市首位。
強大的消費能力，是東北復興需要借助的重要力量。 此外，東北雖窮，沈陽卻可以成為中國最大的20個城市中消費能力最強的城市，充分說明沈陽在東北區域的強大輻射能力，以及無可取代的中心地位，未來國家中心城市的擴張中，沈陽當仁不讓，加冕國家中心城市指日而待。
南京
東南重鎮，富甲一方。 作為中國第二經濟強省的省會，南京成為很多省內消費的終端。
雖然上海會分流部分南京的消費，但是南京畢竟是江蘇省會，對于上海反過來也有強大的“截胡”作用。 南京的人均可支配收入與上海基本持平，但是房價卻差別巨大，相對而言，南京更加藏富于民，民間的富裕，是南京具備強大消費能力的保障。
武漢 天下之中，通吃四方。 武漢是中國傳統的消費強市，縱使在國家以沿海為戰略中心的時代，武漢的消費也從未衰落過。
在中國重新建立大陸中心的時代，武漢在中國的戰略地位，變得無與倫比，無論在交通，還是物流，信息流方面，武漢具備絞殺國內一切城市的絕對優勢。統一的大陸市場，以內需為主導的發展模式，都將推動武漢的城市地位，發生質的飛躍。 武漢已經連續三年進入國內GDP十大城市方陣，可以預見，未來武漢還將再進一步，在國家已經確立的八大中心城市中，武漢的消費能力首屈一指。
杭州
東南形勝，三吳都會，錢塘自古繁華。
杭州與南京類似，作為長三角的副中心之一，以及富庶的浙江省的省會，其消費能力，一直非常強勢。消費品零售總額超過5000億。對于上海也有類似南京的“截胡”作用。有杭州，不羨慕上海。
作為阿里巴巴的誕生地，杭州的電子商務非常發達，網絡零售額達到3445.65億，隨著G20峰會的召開，杭州未來的大城市功能將進一步加強，消費能力還將提升。
鄭州 鄭武爭雄，誰能執中？ 鄭州與武漢類似，在中國交通版圖中極度重要，其不如武漢幸運的地方在于，鄭州于對南方的輻射力，被武漢分流，而北方又存在一個龐大的北京。縱使如此，作為中國中原第一大省的省會，鄭州在河南的首位度無可挑戰。
在中國內陸省市中，河南經濟總量最大，由此，鄭州一向是消費重鎮，曾經的亞細亞一度稱霸國內。隨著鄭州新加冕為國家中心城市，可以預見，未來鄭州的消費能力，還將進一步提升。
成都 天府之國，富甲一方。 成都身兼西南交通、科技，金融、商貿四大中心。其商業貿易，在上千年歷史中，都是西南第一。
成都擁有1500萬人口，而其身后的四川，擁有接近1億人口，是西南地方經濟和人口第一大省。這些都是成都消費市場堅強的后盾。 唯一的挑戰，是同在西南，還存在一個經濟重鎮重慶。
廣州 廣州是華南中心城市，也是珠三角中心城市，同時是中國第一經濟和人口大省廣東的省會，其商業能力，其消費能力，毋庸置疑。 廣州的零售排名并不特別靠前，但是廣州的批發總額超過5萬億，其風頭國內無人能撼。尤其是白馬服裝市場，國內知名，很多內地市場的服裝，都來自這里。
作為華南交通中心，雖然廣深經濟總量接近，但是就商貿而言，廣州遠遠超過深圳，批發方面更是冠絕全國，無可匹敵。 在零售消費方面，深圳和香港的存在，則削弱了廣州的地位。同時，房價過高，也制約了廣州的大眾消費。
北京 作為中國的政治、文化、科技中心，以及北方經濟中心，作為中國擁有世界500強總部最多，擁有頂級富人最多的城市，北京的消費能力卻并不強，問題出在哪里？北京人的錢，都跑到哪里去了？
北京消費不振，有三個原因。一是，北京的財富流向，主要去了第三產業，雖然零售品消費不多，但是購買服務消耗的財富多。同時，房產消費不計算入零售，所以，北京有天量的房屋買賣，在社會零售總額統計上并不體現。二是，房地產壓榨了其它領域的消費，導致北京居民在大眾消費方面不足，對于經濟發展的啟示是，當下過高的房價，嚴重戕害經濟，是經濟全面發展之心腹大患。三是，北京雖然富人人數全國第一，但是基尼系數大，平民階層消費能力，比起長三角和珠三角，差了不止一個檔次。富人的消費，主要集中在奢侈品消費和服務消費方面，對零售幫助不大，而且很多富人去國外消費，財富并沒有留在北京本土。
長沙 長沙是湖南省會，也是湖南的經濟中心。 粵北經濟的塌陷，對于湖南的消費來說，并非壞事。廣州對于湖南消費市場的輻射，被阻隔在南嶺以南。也使長沙有機會成為湖南商貿中心。
但是，長沙與合肥、鄭州一樣，在一個重要方向中，被武漢“截胡”，長沙的商貿輻射能力，只能局限于湖南一隅，無法北進。 武漢是長沙乃至湖南北進的巍巍高山，隨著武漢國家中心地位的強化，未來這個趨勢更加明顯。 不過，長沙內生潛力巨大。近幾年，長沙經濟增速迅猛，而且民間也比較富有，房價在中部省會中相對也不高，消費潛力巨大，同時，長沙未來在湖南的首位度，也將進一步增加。
煙臺 半島明珠，煙臺青島。 在社會消費品零售方面，煙臺的總量比比青島略遜一籌，但是，若計算相對值，煙臺的消費能力，還是略勝一籌。 同在膠東半島，煙臺的房價還未到頂，相對青島，房產消耗和沉淀的社會財富要少，民間消費能力比青島高。
寧波 作為長三角經濟重鎮，寧波的消費，一直很強勢。 寧波是國內少有的生產與消費能力兼備的城市，其服裝、紡織等工業，稱雄國內，是很多城市的消費之源。
大連 大連沈陽，東北雙子星。 大連的社會消費品零售總額達到3396億元，增長10%，增速高于地區生產總值3.5個百分點。在東北經濟失速，諸城恐慌之際，大連的表現，恰如逆水行舟，起到了巨大的穩定人心的作用。
雖然哈爾濱與長春因為綜合經濟實力沒有進入前二十大城市榜單，但是，東北三大省會城市沈陽、長春、哈爾濱加上大連的社會零售消費總額之和，達到13750億，超過北上廣深任何一個城市，而東三省2016年GDP為52310億，社會消費品零售總額達到29127億。社會消費品零售總額與GDP比值，達到了0.557，遠高于全國平均約0.447的水平。可見，東北消費能力強大，未來經濟振興，主要在供給側。改善產業結構，增加本土產業，培育與消費市場對應的大眾產業，是東北復興的基本戰略。 去海南的錢，去國外的錢，買外地產品的錢，若都能夠留在東北，東北就發了。能否留下本地錢，是對東北最大的考驗。
重慶 陪都之器，博大雄渾。 重慶不僅是西南消費重鎮，也是全國性消費重鎮。2016年，重慶社會消費品零售總額達到7271.35億元，若以總量而論，僅次于北上廣，位居全國第四。
重慶在消費市場的挑戰，主要在兩個方面，一是鄉村消費不振，重慶地域廣闊，農村人口占比也大，是中國城市化程度最低的副省級以上城市。重慶鄉村如此廣闊，但是鄉村消費才,365.61億，城市消費達到6905.74億，比例非常不協調，鄉村消費潛力巨大，遠遠沒有挖掘，二是成都的存在，會分流乃至削弱重慶在西南的商貿輻射能力。
青島 山東諸城，青島最盛。 青島不僅經濟總量冠絕山東，消費總額也是山東第一。但是，若論相對值，青島的消費能力還不算強。
2016年，山東社會消費品零售額為30645.8億，GDP為67008.2億， 比值為0.457，而青島僅為0.410，低于山東省平均水平。濟南因為綜合經濟實力不足，未入全國最強二十大城市榜單，但是濟南為社會消費品零售額與GDP比值為0.576，遠遠高于青島。 青島消費能力受到制約，主要有幾個原因，一是青島處于大陸交通末梢，對于大眾消費品的銷售不利，二是青島房價偏高，制約了民間消費能力的釋放。
上海 經濟之都，名副其實？ 上海經濟總量全國第一，社會消費品零售總額全國第二，次于北京。無論是人均GDP還是人均可支配收入，上海都領先全國，同時，上海的金融機構僅次于北京，外企眾多，但是，若從消費與GDP比值來看，上海的消費能力，則大打折扣。
上海消費能力打折扣的原因，比北京更為復雜，相似的是，過高的房價，制約了上海的大眾消費能力。市民的錢都砸到地產里了，削弱了商品消費，上海的基尼系數也比較高，貧富不均，制約了大眾階層的消費。同時，上海的財富消耗很多在服務業，沒計入零售。 但是，上海也與北京有很大不同。上海周邊的南京、杭州，均為經濟重鎮和商業重鎮，也是全國有名的時尚之都，雖不足以與上海抗衡，卻分了不少秋色。北京可以在華北獨霸一方，收割京津冀消費市場。江蘇和浙江的消費，卻被南京和杭州等城市“截胡”。 高企的房價未來對上海將造成巨大傷害。 環杭州灣一體化，明顯將提升寧波的地位，對于上海則喜憂參半。
佛山 厚重少文，大器晚成。 佛山是一個傳統的工業強市，借助其強大的經濟實力，以及民間的普遍富裕，佛山的商貿，在全國范圍內也比較強勢。 但是，在廣州之側，使佛山的民間財富嚴重外流，否則佛山的消費排名還會上升，但是此為天命，無需多言。
無錫 無錫與佛山非常相似。 西有南京，東有上海，無錫的消費，部分被分流。 縱使如此，無錫在全國范圍內仍成為消費重鎮，其強大的經濟實力，普遍的民富，也居功不小。
蘇州 蘇州的經濟實力多年來一直都在全國十強之列，在華東僅次于上海。 但是，在社會消費品零售額方面，蘇州在南京和杭州之后，顯示了工業城市在消費方面的局限。離上海太近，也使蘇州的消費受到部分影響。 作為工業重鎮，蘇州的電子商務非常發達，2016年電子商務交易額達到9000億元。
天津 天津一直是中國北方經濟重鎮和工業重鎮。 作為曾媲美上海的“北方明珠”，天津的消費市場一度很強勢，就消費總量而言，天津排名全國第五。 制約天津消費再進一步的因素，一是房價過高，壓制了大眾消費。二是因為北京的存在，使天津對河北的消費市場輻射能力削弱。
深圳 深圳是中國第四大城市，但是社會消費品零售總額僅排第七，而其與GDP的比值，更不到0.3，在全國二十大城市中排名最后。 深圳是一個被寄托了厚望的城市，中國最早和最大的特區，是中國的移民之城和青年之城，此前在搶人大戰中，占得了先機，其消費市場，本不應該如此糟糕。 離香港太近，是深圳之踵。很多深圳市民喜歡去香港購物，削弱了深圳的本土消費。廣州的存在，阻隔了深圳對廣東西部和北部市場的輻射。
最核心的原因，還是房價。深圳近年房價飆升，嚴重壓抑了商品消費能力。 很多人認為，深圳的房價那么高，為什么產業還那么發達，人還往那里跑？ 這是典型的靜態思維。 深圳畸形的房價下，企業仍然能生存，青年仍然還留下，是因為在過去深圳的產業政策到位，還具備慣性，深圳曾經包容開放，青年仍在觀望，若任由房價無節制膨脹，放任開放包容精神的衰退，未來五至十年，才看到深圳之弊。
今日之善果，皆因過往的善因。 今日若種惡因，他日必結惡果。 深圳消費市場不振，只是一個開始。
編者按：本文來自微信公眾號“羅天昊國與城”（ID：luotianhao99），作者 羅天昊。研發單位：政研院，創邑icity，標準排名城市研究院
| 
發表于 2017-8-9 15:41:06
QQ好友和群
QQ空間
