|
7 r. |& H! O! Y* k1 a1,修水壩
# ?2 \ a- ]/ n: Q! ~; G2 O: B4 X% ]8 H" x
最開始你認為水壩不能威脅“印度大陸”,給你科普后你又說修水壩“遠水救不了近火”。
! z/ M0 h% U8 Z4 W. @& _$ [% B這是指洞朗事件過后的報復(fù)手段,不是你和街頭二愣子打架,你干輸了回家抄家伙馬上報復(fù)。
) y; e' D0 l9 J5 z" @ {) q修水壩已經(jīng)是板上釘釘?shù)膰覍Σ吡耍显缇涂辈檫x址了,以前顧及生態(tài)和印度抗議,進展緩慢;此事之后,必加快腳步。
7 t# F. H% O3 z/ J6 c6 S; J1 R& r. m6 G6 D/ j
搞明白別人說什么,不要誤解別人的意思,自己樹一個靶子然后打得十分開心,搞清楚你自己究竟在反對什么。! e" v/ q- [' M) k, J) J! U
國家的報復(fù),包括經(jīng)濟手段,時間的尺度不是你理解的一兩天。修水壩的時效性,恐怕只有腦殘才會希望短期湊效吧。
" M9 R7 U' Z+ b! z! b) v/ A關(guān)于這點,搞不明白你還在反對什么?如果認為修水壩對于現(xiàn)在的對峙沒有作用,不需要執(zhí)行,那我覺得和朋友你就沒什么好聊的了。
8 c' V% V1 j' ?* F2 l& k4 T8 W* x9 G# d. r, v" Q9 E( F
. }* t, D4 m& M9 z
2,海運封鎖' V& h* W4 Q6 A2 y6 I. Y; E5 {
$ `4 @9 t7 [" b# L* g朋友之前一直在長篇大論分析印度一己之力無法對抗中國,海上封鎖核國家云云。
* c9 O6 y+ t6 \* k% j現(xiàn)在又轉(zhuǎn)進了,你認為聯(lián)合封鎖中國,導(dǎo)致世界主要國家因為無中國制造而經(jīng)濟更蕭條,從而反對封鎖。如果是其他人這么認為,我一定回復(fù)實在太幼稚了!/ |) V+ V$ \( v! `( M4 v
至于你提到的反制封鎖南海,那更是火上澆油,引狼入室。' ]6 U5 {5 z; b& E: k' f$ t
甚至可以說一句和你相反的預(yù)估:一旦中印打起來,美日印澳封鎖中國海運,世界各國一定非常高興!這不是玩笑,這是嚴峻的現(xiàn)實。
/ C% a4 Y; C% ]) R a4 ~4 `----------關(guān)于海運的重要性,我覺得和朋友你沒有討論的必要。0 J, P+ D) d6 O1 p& H- R
3 f( w, Y7 r' E0 q% p
" x. k( K$ U) ~% H
3,經(jīng)濟報復(fù)。
7 i( o3 q0 t6 a在你眼里,印度強項是IT,你要報復(fù)就要針對他的IT行業(yè),這就是你理解的經(jīng)濟報復(fù)?這也太搞笑了吧。. m) f4 Q) d6 n4 R1 H A
印度率先發(fā)起反傾銷,民眾抵制中國貨,這正好說明兩者的經(jīng)濟實力不對等,碰瓷的一方先大聲叫喚,沒什么好牌出了。: L4 b& ^+ K4 P% ]) y; @
在你的思考維度里面,你對經(jīng)濟報復(fù)的定義我覺得就是狹隘的,甚至缺陷的。我國的經(jīng)濟報復(fù)手段,一般都是出黑手,不像印度這樣叫囂的。你如果有興趣,可以留意這方面的報道。------------這方面,就沒必要和你過多討論了。
% ^! D) H' t6 m! m2 a4 l/ C0 A: j' a. S
0 l" L! t# _4 x/ u+ v5 s4,時間窗口。( s1 Q6 N. a8 C0 Q6 M7 @
“拖過今年,到明年就是爭議地區(qū)了?”你的意思是,洞朗得失,天字第一號,要立即解決!
: g3 z; X- N: ]: B我認為若今年沒有時間窗口,拖下去,沒什么大不了的。
0 w/ K3 D C4 @' q5 C; v不要太死板,這事就是某人的面子有點損失而已。要看到更重要的事情和方向,洞朗雖然重要,但還沒重要到不管其他方向,在西部如你所愿,沖出洞朗,和印度20萬山地師死磕。那就腦袋發(fā)熱,中了老美的計了。, h) c9 @5 @! f4 U, m4 L8 f( c
% v0 n: w( i8 u) p; E0 L2 h2 A5 U+ R- m8 @/ J, P: P9 I
當今之計,以拖施壓,積極備戰(zhàn),多方滅火,避免多線作戰(zhàn),不輕易開火;如果忍無可忍,一定要打,也要耐心等時間窗口。: a# i' D! u+ p
60年代的老毛等了那么長時間,現(xiàn)在的實力更加等得起。
1 s7 b3 y3 z8 o總之一句話,你前面長篇大論,對比雙方裝備,人員,一定要在洞朗方向出兵(大力出動陸軍),要在11月封山前解決的思路,太過僵硬,時間和地點都限制死了。PLA的精髓一向是,你打你的,我打我的。朋友的打法可以去打網(wǎng)游,不足以談兵。
5 q+ v6 ~6 F! I4 }6 \3 a5 \' X4 A* C( I6 d0 h4 `4 X
) H E3 V% b! C5 S$ k+ Q5,俄羅斯1 j: ?2 d8 e9 o- F2 N% x( f
前面提到,中印開戰(zhàn)的話,全世界都很開心。這其中就包括俄羅斯。
5 `4 X* l" p4 @" z/ u在中東,俄羅斯需要中國背后支援,并不妨礙其在中印對抗中不支持中國。因為俄羅斯沒信譽。指望俄投桃報李,那是癡人說夢,何況俄印關(guān)系還不錯。
4 {4 A, x8 r8 X/ K
2 t2 p; v5 ^! V; l4 R/ {: u) `- h# u& J5 O$ w9 o2 j6 {7 J7 ]
關(guān)于你新開辟的中東話題,不想話題太發(fā)散。我只能簡單說一句:你的思考也是單向性的。, U1 F; Y$ i; Y2 u6 M
中國支持俄羅斯中東對抗,是因為中國要在中東找到發(fā)力點,成為莊家。這次報復(fù)以色列對印軍售,就證明了自己在中東的存在。
z! }8 g/ }2 {& j4 k# v: I中國幫俄羅斯不是指望俄羅斯的回饋,而是一種中東坐莊的方式。國內(nèi)新聞沒有報道的有很多,例如PLA已經(jīng)有高級軍官在敘利亞犧牲,后面隱藏的信息太多了。/ E, L" Q5 ]8 H- A6 p$ c: }0 @
若假以時日,PLA會做力所能及的事情,不會指望俄羅斯。普京如果識時務(wù),放下小算盤,能夠坦誠合作那是最好。: `+ O4 f! [: M; t
0 I' Z2 g) Z9 i5 _! ~4 [# p# ]( z: W1 R0 ?* _7 Y
總之,對俄,不要有幻想。對于中印之爭,他能中立,已經(jīng)是謝天謝地了。' F% `( H7 P. K H
* U8 w( B$ D$ V1 b. {' h0 I O5 q/ V6 _% g
6,美朝開片
5 b0 C C" U! U9 Q" ?5 X E美朝開片的概率朋友聯(lián)想到嫖娼,也真是腦回路清奇啊。
' n& z* g" M" x+ i. q概率的問題朋友可能學(xué)藝不精:中國無事,美朝開片的概率絕對很低;但若中印開戰(zhàn)了,這個概率就大增了。這是條件概率。
, x/ q* m0 ~7 Q/ H5 ~# D朋友前面分析,“朝鮮有什么?石油?還是朝鮮的土地撒個種子下去長出來的是美元?” --------------------不知道朋友的腦洞現(xiàn)在想明白沒,美帝要打朝鮮,意在何處?就算韓國打爛了,美韓的收益也是正的。! x% {8 H: j5 j( l- F6 w/ u
. N6 {' V; [$ R) n+ g* [& { O. w1 s/ X( c9 |2 G5 \: u j
中俄聯(lián)合聲明反對開戰(zhàn),就像聯(lián)合反薩德一樣。真的干起來,普京絕對后退一步,讓中美互掐,他按兵不動,坐著看戲!4 L9 V0 y1 r- I; ?6 W# b9 V6 U
如果美朝開片,雙方牽扯的國家遠談不上三戰(zhàn),甚至趕不上抗美援朝。美帝不是二愣子,會使用巧實力,讓中國出不出兵都十分被動,兩線分身,疲于應(yīng)付,從而打斷崛起之勢。
# h. P* ?/ K3 u8 l; j中國一旦在西線陷入,美帝就有更大決心在朝鮮按動按鈕。
" u& ^- k' L! r g9 b2 t1 t) j& i) S$ n9 I3 G, K; o( }' A
btw,朋友若還停留在“嫖到一線女星”的思維,那注定和富豪的境界略遠;
. Y# W$ P3 Z5 _ j* j富豪們的玩法是,培養(yǎng)一線女星。朋友可以好好品味下。( Q0 x) [$ o- r4 |; W9 N6 q9 L9 f) a
" J6 x7 ^* [5 n8 B
7,朝鮮萬炮齊發(fā)炸平首爾9 a) U' A) q/ ], ^ u8 i+ G0 K
你覺得萬炮齊發(fā)很牛逼,我覺得沒啥大用,陳舊的二戰(zhàn)觀念,完全是朝鮮過墳場吹口哨。" D, a& v9 d( b
你的數(shù)據(jù)分析,以及幫美帝想的反制對策,漏洞太多,效率太低,完全不清楚現(xiàn)代炮兵和反炮兵發(fā)展的水平。( N; X( {+ ~& F5 X
至于你提到的韓國,他沒有決策權(quán),會有一定損失,他的美國爸爸會補給他,而且他斷一條腿,換對岸斷一個脖子,劃算。
+ \5 v' z) ]3 j) r3 O! @, R! r b看你寫了這么多,不如花這個功夫好好上網(wǎng)檢索一下。
8 e0 ?2 u* p* O# h: S) U) p三月半比你更清楚自己的斤兩,趁中印對峙,本想跳出來牛逼一下,現(xiàn)在又改口風縮回去了,應(yīng)該是中國私下做了工作。
5 |& k2 @. [7 G沒有中國在背后,這1.2萬火炮早就是炮灰了。# W, q, u0 l& u
, ]1 n7 z. n0 b3 _+ W9 U
# I5 e t5 _/ l. @8,軍改
" I$ J2 E# y) ?& j$ ~- ?軍改的口號是強軍不假,實質(zhì)的目標就是收臺。. x* [- w7 X& _* M- v0 G
現(xiàn)在為避免兩線作戰(zhàn)的積極應(yīng)對就是,西線容忍,積極備戰(zhàn),盡量不戰(zhàn);若美帝等不及攻朝,那么PLA收臺。: I: ]. [0 `2 T
/ k9 |# E2 A2 M7 ?/ X- ]3 k w5 O1 e2 l4 L
, V! ~7 f- _3 I8 M6 }, H, h
如果加入一個時間窗口的考慮,還存在一個最理想的方法:中美聯(lián)合收割印度。就不展開了。
4 [, t/ R5 ~7 A你的這些論斷,分不清主次,把對手想得太蠢,抗日神劇看多的后遺癥。
0 }5 p5 \+ r0 }8 `7 p9 u越,日對中國政治了解很深,遠比你想的要清醒,會相時而動,
& _1 q( X$ K1 p4 l而朋友則更喜歡自己給加入太多時間,地點的條條框框,不戰(zhàn)就屈自己之兵。
' P9 |0 s2 l/ F& B' Y0 ]! m3 b1 O8 \8 Z& v4 j9 r) D
總結(jié),+ I1 b. o/ j" d
列舉朋友的論點如下,不一而足:3 ~4 q1 T& S% K# z" j( w( b
1)PLA陸軍要在洞朗前出,借道尼泊爾和不丹,夾斷西里古里走廊,和印度山地師硬剛;
( T: W+ [3 |4 P# d2)美日澳歐(不會)聯(lián)合封鎖一個GDP世界第二的國家;; s" v% P, c% L/ S
3)美國就不會干朝鮮,核心利益在中東,朝鮮有什么?石油?還是朝鮮的土地撒個種子下去長出來的是美元?朝鮮是籌碼,不是利益,這個籌碼隨時可以用來惡心中俄。海軍還進不去朝鮮近海,全是淺談,礁石,萬一擱淺反過來被炮艦突突獵殺。2 d; O( k0 c* O4 U1 ~( G. T
4)8月8日有重大事項;
. s0 M6 p( Q8 f5 Q# x5)11月前解決;
5 ]8 N! b* p+ k# L( [7 a Z$ b7 x( y# A( k
, v: i" h9 G7 H" Q# U5 h' X等到11月,看朋友的預(yù)言能否中一個!$ c9 M- J4 D7 j& Z4 X
|
|