幾張數字化 零件 照片

林霸赫

分享幾張數字化 零件 照片......


/ Y8 g' q1 z& X5 ?. T% W" _


: b6 x: _0 F9 t/ f7 ^" r" R

+ J" G; b/ L5 [7 [
3 f( G" S( }& n6 X( G! n

8 k9 P4 j" l+ y1 S+ b
/ v: H+ a$ e# Q$ R




9 _' y/ X8 A# Q7 Z1 j0 D

1 j2 S- f; x: x2 q' m; G$ u# A

- g5 _4 ?$ g: u$ Z/ {1 K& y

淡然

數字化 零件 照片和普通照片有什么區別，掃描后形成的嗎？

御花貓

感覺分辨率很高。

不是高級工程師

漂亮，點贊！

xiaobing86203

什么是數字化零件，很逼真的樣子了

czcczc

樓主科普一下，數字化零件，是神馬？？

陳伯雄

大家喜歡看這類圖片嗎？為啥？
# `. ]% P1 E' c. k1 {1 X

6 J. Y2 p# ^: m
5 i! ~& J( f+ G$ U$ R/ S4 Y
$ T3 W' h$ b% n7 ~/ ^
7 F$ n9 V! E8 `/ y9 R, M5 T

RaynorJoel

陳伯雄 發表于 2017-7-27 15:50
大家喜歡看這類圖片嗎？為啥？

8 E/ B8 [# Q5 Y% T4 \- ^3 x無奈現在大多數人還是喜歡看漂亮的圖片或者動畫
- n5 a) }$ r& g- o畢竟渲染圖能勾人眼球,圖紙很多人都看不懂...
- c  O% N; W* `, P; S( f3 p  |這也算是設計師的一種表達能力吧
" D/ p2 h" ]: w! Z只不過受眾是大眾群體而非專業技術人員
! Z  Z( ^: f8 O; M* k: v

林霸赫

RaynorJoel 發表于 2017-7-27 16:19
' R% e8 h. R$ _: W無奈現在大多數人還是喜歡看漂亮的圖片或者動畫
畢竟渲染圖能勾人眼球,圖紙很多人都看不懂...
這也算是 ...

& |7 C+ c! t7 v0 Q) h, g
4 o& `+ U7 B) q) G( C% O

陳伯雄

RaynorJoel 發表于 2017-7-27 16:19
/ _7 h" P: q5 i1 p/ j, Y9 J* q/ _3 {# e. ^無奈現在大多數人還是喜歡看漂亮的圖片或者動畫
+ \' ~. O7 Y- }畢竟渲染圖能勾人眼球,圖紙很多人都看不懂...
. \# Q8 F+ t# |! f這也算是 ...

明白。
5 D6 N  i) W  w: Q* C! q( V不過，這類圖片的結果應當是“看起來像是真的”，而不會是“一看就是假的”，是不是呢？
從許多人點贊版主的“照片”來看，大家對于用軟件渲染出很真實的模型圖片效果的技術方法，實在是比較生疏。
( H) x* ?2 y( k/ J4 f' x: S這個我覺得有點不理解。
* r2 a( W- y9 a# l2 o; ^) }5 ?
至于說“數字化”的這個說辭，我也覺得比較意外。因為從計算機軟件中出來的任何可視結果，除了數字化的，沒有另外的可能了。按一般的說話習慣，因此就不去強調“數字化”，除非認為還有“非數字化”的可能性。這個可能性有嗎？沒有呀。
因為這些結果從根源上說都是0和1組成的數據集，由相關軟件作解釋來呈現，包括版主說的“照片”。
* k; K  m: Y3 [2 @但我認為版主貼出的不是照片，而是軟件處理的結果圖片，叫“照片”您得用照相機取得才對。

( T0 m3 x+ x, U% N  [總之，您想成為大廚，先得有條好舌頭；您想渲染出真實的模型圖片，先得有雙好眼睛（這方面我這個攝影愛好者有優勢）。

# n& S* H- v8 l5 C+ y對眼睛的訓練將成為渲染效果的關鍵所在，使用軟件的技巧還在其次。
+ K, N. U8 m+ c8 z3 v