內部人員親述中國的軍工現狀:真相震撼人心

Venerealulcer

@懟懟懟 @寂靜天花板
有些人跪的久了，站不起來了

條形碼

有技術才是硬道理,不管是仿還是自己造。搞出來嚇住老外就好了。打戰就不不要打了，給老百姓好好的生活就才是硬道理。

管1理員改我密碼

韓寒11 發表于 2017-7-8 12:18
相信中國能自己研發制造軍事飛機，也相信會有些成果讓老美看見的

這種自信有沒有什么基礎？

合理扯淡

懟懟懟 發表于 2017-7-8 17:01
呵呵，全程使用法國達索公司軟件，全部抄襲美國戰機外形，所謂無恥就是這樣吧

抄美國戰機的外形？很多的科技，在同一階段，幾乎都是只有一條路可走，后來者，無論再怎么自主研發，通常都會像先進者，
照這么說，我還可以說美國的火箭也是抄中國的竄天猴呢，最基礎的原理是一樣的嘛。老毛子的多管火箭炮還是抄的中國人的火箭呢。
美國佬的飛翼布局也是抄的蘇聯和德國人的，還有垂發啥的，M1坦克也是坑了德國人一把才搞出來的，怎么沒人說了？

Venerealulcer

懟懟懟 發表于 2017-7-8 20:29
那是，你們在井底下站著，而我則在井口跪著看你，不明白你為什么對世界一無所知，還叫嚷著征服世界。

笑死人了
全世界擁有全套工業系統的獨此一家別無分號，而且一下子是兩份全套的工業系統
美國是96%
技術的差距，有些是可以短時間超越的，有些必須依靠時間堆，比如材料學
軍工，五代機目前相對可以說持平，F2290年代的航電想要翻盤，不是大改做夢別想搞好，J20再優秀，缺乏長期的磨合，技術細節肯定有問題
雷達怕不是你還不知道中國已經超了整整一代半了吧？
核電站中國整整超了兩代...
高鐵和諧系列90%以上國產，復興99.99%國產化，知道這意味著什么？這個行業我們自己說了算。
承認差距是對的，跪著舔著別人家的臭腳，結果發現，自家的東西比人家好幾倍。寧愿跪著看，不愿意站著，做人。
————————————————————————————
有些人啊，看見自己國家不好，開心的就像死了爹媽一樣
怕不是不知道一旦自己國家亡國了，誰都跑不掉，就算躲國外，沒有一個強大的后盾，連條外國狗都不如。

樂花生

抄不可恥，只怕你不會抄。專利只是先行者給后來者的障礙，也是給后來者的標桿。但是不要抄錯了，這樣付出的代價過高。

樂花生

抄不可恥，只怕你不會抄。專利只是先行者給后來者的障礙，也是給后來者的標桿。但是不要抄錯了，這樣付出的代價過高。

合理扯淡

懟懟懟 發表于 2017-7-8 20:31
既然基礎工業有很大差距，作為工業人，又拿什么來自信，用對世界的盲目來自信，那不是自信，那是蠢

有的人在機械社區，見人就懟，難道他的技術在機械社區就無敵了嗎？或是在中國機械領域已經無敵了？
這個答案誰知道，既然并非技術無敵的人都可以自信得到處懟人，那為什么別人就不能為自己國家的一些進步而自信呢？
無知的到底是誰？

Venerealulcer

懟懟懟 發表于 2017-7-9 12:50
請正面回答問題，用的是不是法國達索公司軟件，抄的是不是美國戰機外形。說了一大堆，有什么用。

用可不是達索的，這種核心機密怎么可能拿外國公司的軟件去搞
最簡單的，設計軟件驅動程序里嵌入文本格式的框架協議下，附帶的設計數據，包括鼠標位置，鍵盤記錄全套都能給你偷出來，一個國家的核心是不可能用國外的軟件的。
而且，你要知道一點，就算沒軟件好了。哪怕用CAD，哪怕用手繪，效率問題而已。
飛機的設計不是圖紙上畫兩根線標個公差就OK的，世界上最大的風洞可是早造好了。J20從開始到服役，鬼知道被吹了多少次。
抄外國戰機外形，我只能說，你以為搓煤球啊，他們長這個樣子，照抄就能起飛？J20鴨翼布局和和F22的氣動布局根本風馬牛不相及，說這句話的，我都懷疑你沒學過流體力學。或者是根本就是初中畢業來這里秀智商下限。
再有，眾泰抄保時捷好歹還是去買輛新車回來抄抄，J20抄F22？你的意思是我們居然還TM買到了F22用來抄？成飛師承米格，沈飛師承蘇霍伊，蘇系的技術框架下去抄一個完全兩條設計理念的系統，腦抽？

合理扯淡

懟懟懟 發表于 2017-7-9 12:54
抱歉啊，你說的那個見人就懟的家伙，技術在整個機械社區無敵的家伙，是不是9 98老爺子，請問他現在在哪 ...

拿別人往自己臉上貼金，有別人授權么？