圓周孔的位置度轉化為同軸度?

湛藍的星

Ø10孔的位置度可以轉化成Ø50與Ø80的同心度嗎

/ ?9 R, e+ x9 {$ W
3 i7 y1 u5 X5 Q, h

9 o* [" Y9 G8 D9 B

合理扯淡

單是轉化成同軸度只能控制4個Ø10孔的分度圓與80外圓的位置關系，控制不了四個Ø10孔之間的位置。如果再加個四個孔之間的角度公差，就可以達到位置度控制的效果，但是還是用位置度更好。
- g- v  k+ f2 V圖紙上標了位置度，又標了角度公差，是有矛盾的，沒有換算過，目測角度公差是多余的，這個公差應該遠大于位置度的公差值，樓主可以自己算一下。

面壁深功

沒有可操作性，所以不可選用

夢回舊時光

合理扯淡 發表于 2017-6-28 10:47
單是轉化成同軸度只能控制4個Ø10孔的分度圓與80外圓的位置關系，控制不了四個Ø10孔之間的位置。 ...

+ i" K0 t" R+ i" D& d不矛盾。注意位置度只控制Φ50和Φ80的同心度（只有尺寸Φ50加方框），而四個孔之間的相對位置是由角度公差控制的。位置度與角度公差有各自的功能。

合理扯淡

夢回舊時光 發表于 2017-6-28 12:34
) [2 ^: M$ S6 P; L不矛盾。注意位置度只控制Φ50和Φ80的同心度（只有尺寸Φ50加方框），而四個孔之間的相對位置是由角度公 ...

* a8 ]: U) k; x# W+ s( a5 q. B$ s多謝指正！習慣了此類孔系同時控制徑向一切向的位置度標注方式，沒仔細看圖紙。
/ M  z- j; v- Q6 n5 d& T+ n不過圖上這樣的標注還是有問題，既然是要控制Φ50與Φ80的同軸度，為什么位置度不標在Φ50上，而是標在Φ10孔上，50的理論正確尺寸，與A基準之間也沒有直接關聯，有點亂，這樣的標注方式，不知道設計者要控制什么。
7 ^# j  }2 o* [; I/ N/ a

韓寒11

機加工的話，還是看位置度比較習慣