機械制圖，求助

jkljklhhhh

個人覺得搞復雜啦。

夢寒

越峰 發表于 2017-6-8 22:56
看大家討論的這么火熱，也來發表下意見，相互學習下。
一，標注問題：圖紙上面所有的標注都是最終尺寸，這 ...

在您講的基準那里有點不太理解。裝配基準、加工基準在這里是一致的，那設計基準就應該也要跟他們取一致？
底面是基準，那是不是12的孔、16的孔的幾何公差的基準都是底面？
12的標平行度、16的標垂直度？
謝謝

孤鷹GE

說一下我的想法。
1, 一般標注的是后處理工藝前的尺寸。如你所說，需要保證0.015的鍍鎳厚度，如果要保證H8的孔的尺寸，就需要選擇好這個孔的等級，比方說你要求鍍完之后保證在H8，就需要和師傅說好加工的時候要比H8大0.015，這樣鍍之后才能保證你需要的尺寸。粗糙度我就得也是同樣的問題。你的目標是3.2，也就是鍍完之后3.2，就需要考察鍍的工藝能不能保證，就和機加的粗糙度有關系了。反正一個標準，就是你最終需要的。這樣往前倒就基本有了需要標注的尺寸精度和粗糙度了。
2， 2個12的孔，個人覺得需要分開標注，而且垂直度和同軸度都要標，這個孔加工的時候是一刀完成，精度能保證。
     一般是需要給一個基準面的，我覺得最好是基準面，比如你這個零件把第一張圖里面的地面作為一個基準面，讓基準孔A,B去找基準面的關系，這樣加工，測量都容易。如果A,B的關系非常重要，就單獨標注，測量的時候需要制作專用量具。
3. 不需要二次，參考上面的分析。
4.5 這個不重要，怎么都能標出來的。
    以上是一家之言，僅供參考。
      

jary亦風

你這東西如果完全按照圖做，一般的小公司小作坊什么的怕是連測量儀器都湊不齊更別說做了！這一件不便宜

jary亦風

鑫森淼炎垚 發表于 2017-6-8 17:19
不重要的零件，這樣設計過分了。

按照圖紙加工到成品，只有一兩件的情況下外協怕是不便宜,大俠認為500上下是否差不多

jary亦風

zhuangych 發表于 2017-6-9 09:49
如果有三坐標的話，一點問題沒有

一般公司誰會買！

你的，。我的

這個零件的公差要求一點都不合理，根本就沒有考慮到工藝性和經濟性，不管你怎么裝配的，有幾個是重復的

藍色格

很多重復了

471601805

拒絕加工這樣的零件

crying

我沒仔細看，知道的告訴你，尺寸要標注鍍鎳前的，我渡過軸承孔，0.015mm的公差可以保證，光潔度也可以保證1.6