從思維方式看中國制造與德國制造的差距

wpc

樓主的論據好像跑題了。
個人的一點觀點：
中餐和西餐的區(qū)別好比模糊理論和經典理論的區(qū)別。雖然兩種理論無法統一但是各有各的標準而且標準明確可重復性強。
中華文明淵源流長幾千年是一種文化的沉淀，今天的工匠精神不就是這種文化的延續(xù)嗎
德國人工作嚴謹，德國工業(yè)技術強大，我們應該學習。但不代表我們的工作沒有標準隨意性大，也不能說我們的技術就不行。
標準是一種框架，可以保證前行無誤。創(chuàng)新是在這種框架上的升華，才是社會發(fā)展的動力

pokerkings

wpc 發(fā)表于 2017-6-3 12:16
樓主的論據好像跑題了。
個人的一點觀點：
中餐和西餐的區(qū)別好比模糊理論和經典理論的區(qū)別。雖然兩種理論 ...

轉載的，本人也不是100%贊同作者的觀點，但是也確實是值得一看的文章，有可以學習的點，
好的一面，大家借鑒學習，錯誤的一面，讀者自行識別。

所羅門_x

從文章里看到了思維方式的差距，卻沒看出中國和德國的不同之處！
樓主，你發(fā)這文章是不是也 在 投 機 取 巧？

dzbin

蛤蟆要起飛 發(fā)表于 2017-6-2 17:15
中國制造現在存在的問題，美、德、日當初也基本都經歷過；5000年傳統文化中，有很多確實是不適應現 ...

首先，我們是5千年的發(fā)展，在儒教沒出現前，技術是發(fā)展比較快的，儒教讓我來說其實就是官教，就是教人怎么做官，教人怎么忠君，奉行中庸之道，皇家是最喜歡的。盛行后搞技術的人地位就不行了，所以打那時候起，技術被說成是奇淫技巧，建筑被說成樣式雷。其次，我們的社會發(fā)展道路兩次被蠻族打斷，造成我們封建社會漫長，小農經濟漫長，技術發(fā)展緩慢。
再次，民國時期我們的技術發(fā)展迅速，雖然不是世界前列，但其實比現在宣傳的好，最起碼很多地方不差于日本。但49以后，某人某黨為了統治，實行愚民政策，害怕知識分子，將知識分子打倒在地30年，將民國積累起來的那點又遺失殆，將中國的技術脊梁整整打斷一代。
最后，改革開放，我們又迎來了技術高發(fā)展期，但某黨或許由于確實水平不行，或許是懶政，或許根本就是故意的，不進行技術保護，放任山寨，導致現在無人愿意在技術研究上投入。將歐美犯過的錯誤加倍的再犯一遍，美名其曰：摸石頭過河，走有特色的道路。

第15軍軍長

就那個吃飯的問題吧。西方人是標準化了，但這樣就不叫美食了。而且，同樣的調料不同人吃是不一樣的。比如你寫辣椒放5g，對我這個溫州人來說，就很辣，我就不喜歡你燒的菜?？墒且撬拇ㄈ顺运麜f：炒菜竟然不放辣椒，這 廚師太沒水平了。那你說這辣椒到底是放5g還是10g呢？

xdfrank2

非常同意，看到這么多人的反駁我只能呵呵了。咱們是干工科的就應該這樣，對于企業(yè)來講就應該標準化流程化，這樣才能實現最有效率的積累，你以為是搞藝術啊隨便亂整也行。

濱賓風

設計理念思維上的不足（大部分人都沒有系統化全面化的設計能力，走國產汽車的模樣就看出來，還有走輔助設計制造方面的技術功底），還有是生產技術人員技術不夠（因為中國都是代工廠，所以人家根本不在乎你有沒有技術，沒有技術更好個個都是小白，個個都是他們眼里的生物機器人）

恒密HM

學習了

濱賓風

鑫森淼炎垚 發(fā)表于 2017-6-2 14:22
中國人與德國人的差別就制造的差別。

其實是經驗積累，也企業(yè)對技術人員態(tài)度的問題

得力007

說得好