17齒的梗

Haroldwho

這個齒輪根切的問題一直沒弄明白

滾刀魚

# E7 n! J& Y! G$ d$ H$ r

海鵬.G 發表于 2017-5-25 11:17
: e, i- Y5 Y& A6 ~& P8 T+ c樓主年輕，大有可為。比我這混子實在是強了十萬八千倍。

; t7 r5 O0 v4 q% ~0 G1 k' B那個看墻大哥是社區花大價錢請的？
7 k, A& {* O: ^/ l

Alex44

說道17齒就想到之前見到別人用16和15齒才知道輕微根切某些情況下也是可行的

滾刀魚

海鵬.G 發表于 2017-5-25 11:17
. Q% J" k# H0 `) E$ b' O% d樓主年輕，大有可為。比我這混子實在是強了十萬八千倍。

5 Y8 R3 E7 d& f, ]呵呵！至從去年發生的事情以后，雖然老關注社區，但是沒關注這里新來的這些人，只是老人看不見了。彭老師不來這里了，真可惜！良師益友呀！

jiankang0624131

我覺得，關于這個齒輪是否是17齒根切問題，現在已經跑偏了：面壁兄一看是做成套設備設計的（平常中也為社區友提供了大量的幫助），那個“屠夫不帶刀”還有本帖的帖主可能是專業搞齒輪的，兩者所處的位置，決定了兩者看待問題的不同：做整機設備設計的設計產品更多考慮成熟技術，而做標準件設計的，對標準件的研究更深入點，但可能有關技術還沒成熟普及。————所以兩者的爭辯，有點像比較足球運動員和乒乓球運動員，誰的水平高。   
% I% V$ f) D, @  ^' P6 |% t另外，我還覺得，好的技術討論問題的氛圍不是這樣子的 。那個“屠夫不帶刀”的論點技術即使是正確的，也逃不脫作秀賣弄之嫌

jiankang0624131

jiankang0624131 發表于 2017-5-27 09:35
我覺得，關于這個齒輪是否是17齒根切問題，現在已經跑偏了：面壁兄一看是做成套設備設計的（平常中也為社區 ...

5 L, l9 i) ^8 U; M8 Y" ?所以，僅從技術上講：做整機機械設備的，聽面壁兄的沒錯；專業搞齒輪的，可以學習論證下“屠夫不帶刀”的論點，看是否成立（以及在什么條件下成立）

天路客向東

jiankang0624131 發表于 2017-5-27 09:35
我覺得，關于這個齒輪是否是17齒根切問題，現在已經跑偏了：面壁兄一看是做成套設備設計的（平常中也為社區 ...

% U5 j8 B* y9 o! c賣弄，自己不懂就說別人賣弄，你也給咱賣弄兩句

快樂-哈哈哈

牛

詹姆斯007

' f, d3 S8 z& _' d- c, G. y我想問一下：
用“標準頂隙全圓弧R角梳齒刀”加工的齒數小于17齒的小齒輪，能不能與標準刀加工的大齒輪嚙合？
是不是與之相嚙合的大齒輪的齒頂，也要做成全圓弧的？

38419441

學習了