談?wù)劜煌甏鷻C械工程師異同

matlac

8 l, e! D! ^5 y; D: E/ K* Q
* u3 h/ f+ _8 F/ o昨天神侃，公司的60后70后機械工程師說，現(xiàn)在的機械工程師和以前的機械工程師工作內(nèi)容有很多區(qū)別了，以前零件圖，裝配圖畫死人的，不像現(xiàn)在零件圖投影一下 剖切一下，裝配圖直接投影
% i/ L  Z- C: J5 ~% A( R. \" R以前繪圖是最大量的工作。 零件圖，裝配圖要一條條線畫出來，想象出來； 現(xiàn)在三維軟件注重建模，出工程圖著重標注尺寸。裝配圖直接投影。
極大地將機械工程師從畫線畫圖工作中解放出來。
% {8 }  ]) p5 |- G* k& D“現(xiàn)在的裝配圖是根本沒辦法畫出來的” 一個80后機械工程師如此說道。
”以后根本不用出工程圖這么麻煩，機械工程師只負責模型建模即可". 90后工程師如此說道。
8 c# C5 `4 `# g" k7 l: H論壇里的60（估計很少）,70,80,90后的機械工程師，談?wù)勀銈儗Σ煌瑫r代機械設(shè)計和機械工程師的認識
. M2 d! |4 C8 c" @6 b
) M+ r7 O) X6 z+ l

Venerealulcer

圖上作業(yè)不是基本功嗎？

未來第一站

1，工程圖肯定還是要出
+ q( w1 ]% T4 ~, f# @  R2，在可預(yù)見的未來可能會是這樣

& A/ n3 o% s/ c: {0 c4 F7 M
% @& N0 \" R5 z. y: N! S  ?# t

lgliang_429

拋開其他不談，只說畫圖，只是紙上談兵而已！

小楊1992

以前出圖，先畫圖，在曬圖。很麻煩，現(xiàn)在用三維軟件建模后，可以看出明顯的干澀等問題，投影出來的視圖也很清晰，只需要修改就能得到想要的圖紙，不過現(xiàn)在的圖紙，更加注意標注規(guī)范，工藝規(guī)范，不然生產(chǎn)上很難明白

小楊1992

現(xiàn)在也有部分單位零件不在出二位圖，簡單的直接三維出圖，標注尺寸，很清晰。生產(chǎn)人員很容易明白圖紙。不過也僅僅是簡單的零件，復(fù)雜的形腔零件還是要出二維的

wxg263

然而我所經(jīng)歷的幾個公司，大部分都是 花很多時間去畫圖，改圖，
& E* p% H- u7 _* d作圖效率非常低下，，雖然是三維的

liushaobo1989

畫圖的方法不斷變化，背后原則不變，我?guī)煾钙呤啵瑢W習他的嚴謹，不過現(xiàn)在公司還是二維，曬圖

wxg263

lgliang_429 發(fā)表于 2017-5-23 10:28
  l4 [: e: `% l4 ^+ x拋開其他不談，只說畫圖，只是紙上談兵而已！

然而 畫圖3維分析那些應(yīng)用，我們還不會

滾刀魚

每個時代的機械工程師雖然都有鮮明的時代特征，但是同一時代的也有鮮明的個性。80后的機械工程師，大多都習慣于使用三維軟件設(shè)計和出工程圖，但是“現(xiàn)在的裝配圖是根本沒辦法畫出來的”這句話，不知道樓主是從哪聽來的，就算是使用的市場主流的三維軟件，裝配圖也是可以很嚴格的按照國家標準畫出來的。我們公司做設(shè)計的工程師，現(xiàn)在基本都是使用SolidWorks軟件，裝配圖也是要嚴格按照國家標準和企業(yè)標準來繪制。有很多人說現(xiàn)在裝配圖根本不用畫，我個人覺得說這話的人所在的公司起碼在圖紙管理上不算正規(guī)，就算是非標產(chǎn)品，也是要有裝配圖紙的，要存儲，要歸檔，這是正規(guī)的生產(chǎn)型公司還要有裝配工藝文件，工藝文件不需要配有裝配圖紙嗎？即使是使用軸測圖的工藝文件，你也得有裝配圖紙呀！做醫(yī)療器械的公司，不畫裝配圖？不可能吧，最起碼體系文件里也的要求你的圖紙歸檔要符合國家、行業(yè)和企業(yè)標準呀！裝配圖紙還是要繪制的，不繪制或者不要求繪制的，圖紙管理是不正規(guī)的。
還有這個不出工程圖的這么一說，結(jié)構(gòu)簡單的零件可以這么干，而且也有公司這么干，但是在某些行業(yè)的體系文件不改標準的前提下，這么干是行不通的，將來也許會的。