工匠精神”不如“市場精神”？！

albert.tang

       消息說，羅永浩在手機新品發布會上說“M1是我們工業設計上的恥辱”，我甚是驚訝。羅永浩一向倡導“工匠精神”，但是，一個優秀的工匠，會把“工業設計上的恥辱”賣給消費者嗎?

       可能有朋友會說，“工業設計上的恥辱”是指事后回顧，而非羅永浩當時明知M1 是“工業設計上的恥辱”卻還賣給消費者。如果是這樣，那也說明，羅永浩當時連“工業設計上的恥辱”都看不出來，這豈非不夠“工匠精神”?

        我并不愿意公開評點羅永浩的手機事業，但羅永浩推廣開來的“工匠精神”一詞，我一直想說一下。以前沒有說，是考慮到可能會引起一些朋友的激動情緒。后來我看到這個詞成了很多官員愛說的詞，就越來越想說一下了。

        “工匠精神”這個詞聽起來很美好，大概是說在制作技藝上精益求精、產品質量精益求精之類的精神吧。當然，這的確是一個美好的詞，但是它的用法常常有問題。

         比如很多人認為中國人缺乏“工匠精神”，而瑞士人、日本人就有很強的“工匠精神”，于是他們會對這不爭氣的民族性浩嘆：雖然制造量擴大了，但質量不行，仍然要鄙視。

       中國的確在部分產品上質量不如瑞士、日本，但這個責任能怪中國的工匠們嗎?

       實際上，產品質量并不是工匠決定的，而是市場決定的。

        要做有“工匠精神”的工匠，是需要付出極高的成本的。時間、設備、耐心、精神高度專注，這都是成本。

        市場中，無論一個工匠多么具有“工匠精神”，只要市場愿意給他的出價，無法彌補他的成本，他的結局就只有一個：被淘汰。

        也就是說，工匠有沒有“工匠精神”，要看消費者愿不愿意付出那個價格。

        瑞士有“工匠精神”，是因為有一部分消費者愿意付出那個價格來買他們的“工匠精神”。

        既然有部分消費者愿意購買“工匠精神”的產品，那中國人為什么就不能爭氣、努力，把這塊市場搶過來呢?

        這要看是否合算。這部分消費者算是高端消費者，不多，不一定非要去搶，搶也不一定是你的比較優勢。如果這類產品不符合你的比較優勢，你非  要賠錢去搶，結局是被淘汰。

       所以，不搶這一部分消費者，并非是值得批評的民族性。

       那么，能怪中國的消費者對產品質量要求不高嗎?

        消費者消費也要量力而行。如果非要脫離實際，付出高價去覆蓋“工匠精神”的成本，那么。消費者自己會被淘汰。

        所以說呢，符合市場需求的就是好的，沒必要非得糾結于質量高端的產品。

        更關鍵的是，把目光瞄準更大規模的普通人的市場，利用規模優勢，可以極為快速地提高普通消費品的質量。

        手機市場就是如此。

        上世紀90年代初的第一代手機——“大哥大”，那時候北京的房價才1000多元一平米，而一部“大哥大”要幾萬元。只有極少數人才能用得起“大哥大”。

        今天你能想象，某個人手里拿的磚頭式移動電話，居然值幾十平米的北京房嗎?

        “大哥大”是什么質量?現在的手機是什么質量?天淵之別。

          而這巨大的質量提升靠的是學習瑞士人嗎?當然，對質量的追求精神不可少，但更重要的，是中國的手機市場規模快速擴大，規模效應使得企業有利潤條件來提高產品質量。

         假如中國人始終只有極少數人能用“大哥大”，則無論有多少“工匠精神”，也對質量改善不大。

         就是把整個瑞士的工匠都搬到中國來，也造不出今天這么好的手機。

          所以，當你對著某個瑞士制品嘆賞再三時，別忘了，瑞士制品的質量提升速度，其實遠遠趕不上中國這些大規模消費品的質量提升速度。中國制造在短短30多年里，質量已經提升很多代了。

         所以，“市場精神”比什么精神都厲害。企業家賣賣“工匠精神”，算是營銷手法，可以。但官員跟著去提倡“工匠精神”，就是不懂經濟了。官員只要多放開市場就好。

轉載自“人文經濟學會”微信公眾號

老鷹

贊成。沒有市場驅動，一切都是空談。

未來第一站

這是要重回市場的節奏？

Cavalier_Ricky

市場，千姿百態，而工匠們需要的是，敢于挑戰需要工匠精神的產品領域的老板們。

沒錢，再好的工匠也撲騰不動。

至于領導們吶喊什么詞兒什么概念，即使出發點是對的，到下面，太多都變成走門路爭取國家撥款或增加收費標準的套路。

綠壩，是吧。電動車，是吧。太陽能，也算一個吧。。。

2025年的那個計劃，喊出來的時候，離那年就已經沒剩幾年，感覺很像我小學時到處可見的幾個現代化，幼稚。

andyany

不明覺厲，贊

林泉之樂

精英都當官去了 工匠是下等人的代名詞

一重科技

一切，歸根結底，還是要回歸市場的。

xiaobing86203

市場歸市場，工匠歸工匠；需要各自做好自己的本分工作啊，兩者互相發揮積極作用~

合理扯淡

其實美國也好，德國、日本也好，他們從開始的山寨轉向精品的時間，都是市場轉變的節點。

少年維特hf

沒有市場沒有利潤怎么支持企業持續發展。