久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 4246|回復: 8

純白求助:同步帶這樣使用是不是要增加寬度?

[復制鏈接]
1#
發表于 2017-4-25 11:11:08 來自手機 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
       如圖,一個主動輪帶動八個從動輪,每個從動輪負載7千克,轉速為1000轉每分鐘。設計了兩種傳動機構,上面一種使用的帶多,而且帶的長短不一,調配困難。本著經濟的原則設計出下面這種,但被提出疑問:一帶三輪用的帶能否用到一帶九輪上面?是不是應該增加帶的強度或寬度?9 x; U/ ^: ]+ c3 {
       請各位大神幫我分析一下這種情況,可以的話請給出理由。謝謝!

- d; L! d) P( E

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2017-4-25 13:08:51 | 只看該作者
第二種,上下繞,用雙面齒同步帶
3#
發表于 2017-4-25 13:27:55 | 只看該作者
普通帶傳動有最小包角要求120°,同步帶用嚙合齒數來說,當嚙合齒數小于6個時,將會使嚙合齒數系數Kz變小,從而減小同步帶的額定功率,具體可不可行,你算一下就知道了
4#
發表于 2017-4-25 13:36:10 | 只看該作者
你第二種是串聯結構,載荷增加,帶子強度相應增加
5#
發表于 2017-4-25 13:49:02 | 只看該作者
面壁深功 發表于 2017-4-25 13:36
& ]% Q& _+ y! d* ~" k+ e; |你第二種是串聯結構,載荷增加,帶子強度相應增加
$ K* v0 Z' K7 ^  w& M( F- d$ Y
第二種根本就不可行。樓上已經說明原因了,包角太小。; v, Y7 V$ G5 f+ Z
6#
發表于 2017-4-25 14:03:01 | 只看該作者
最好別用一條同步帶。像這樣一拖八的結構負載會很大的。容易產生跳齒。
7#
發表于 2017-4-25 14:16:08 | 只看該作者
這樣會不會打滑?應該要增加脹緊機構吧;實際中有沒有這種用法,還是樓主自創的?
5 I5 t* k8 \% a
8#
發表于 2017-4-25 14:29:40 來自手機 | 只看該作者
包角不能太小
9#
發表于 2017-4-25 20:31:17 | 只看該作者
包角太小
回復

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-28 12:03 , Processed in 0.092363 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表