不同材料螺紋聯接的螺紋牙強度校核

深藍深藍

; U3 G7 g- u- L大家好！要做一個非標的螺紋，松連接。類似于起重吊鉤的螺紋受力。螺紋為M100*4。原本該螺母為材料為H62，小弟需把他換成鑄件，幾個問題請教您，如能賜教不勝感謝！
1、鑄鋼Z270-500與QT600-3在使用力度上哪個一個更適合？二者的抗拉強度都是500-600.而小弟查了一下H62的抗拉強度為370。尺寸不變的情況下，Z270-500與QT600-3能否滿足使用要求？螺紋強度是否只是和抗拉強度有關？
; Z' x: t9 v" S. b9 G  ~" W; O" Y2、45鋼抗拉強度也是600，它與QT600-3在使用力度上哪個更合適？畢竟小弟感覺鑄件有些脆。但又不知怎樣具體用數字來表達。
5 I2 h8 a; S* E$ q8 o5 Q3、請問您是怎樣來設計螺紋的？難不成每個都來計算？
2 f4 n$ m) P9 R! W3 \5 z" b4、同樣長度的粗牙螺紋和細牙螺紋哪個更有力？似乎都一樣，但直覺又感覺細牙的容易脫扣。。。
' _5 ~" P/ [" {$ f$ @. o6 v5、記得化學版手冊中有螺旋傳動中的梯形和矩形螺紋的強度計算，難道和普通螺紋不一樣？

感謝您看完這些可能是很低級的問題！問題太多了，不敢再寫了。如果能得到您的一點兒指點，不勝感激！
注：與下圖略有不同的是，這次要改的是螺母。求的是螺紋牙受力而非螺栓受力。
( J% Y+ f! Y- m7 ]

- O6 u8 R) O# O1 e: ?

yc1990717120

樓主，你好：
! l' \* i. ~8 q/ C' q( c7 X      請參考致公出版社《機械設計計算》2-2螺旋傳動的許用應力章節，另說明以下：
      1、常見的工具書中，不太講螺栓的螺牙設計，通常為危險截面計算、根據載荷選型的比較多；借鑒螺旋傳動計算倒是可以。
      2、至于選用粗牙還是細牙，請參照http://www.ytsybjq.com/thread-251124-2-1.html

xiaobing86203

樓上已解釋很全面，我再增加幾點：螺紋副抗擠壓、抗剪切強度、抗彎曲強度、自鎖性能、螺桿強度等等需要檢核的

NBB20

xiaobing86203 發表于 2017-4-24 08:19
4 h$ H  y! F7 e! n3 s* `3 [- j樓上已解釋很全面，我再增加幾點：螺紋副抗擠壓、抗剪切強度、抗彎曲強度、自鎖性能、螺桿強度等等需要檢核 ...

大俠可以仔細說說嗎，這些校核都咋做的？

NBB20

1.一般螺紋連接，只校核螺栓，螺母強度是可以略低于螺栓的
2.一般螺紋旋合長度大于0.8d后，正常失效形式是螺桿拉斷，而不是螺紋副失效
$ e! I6 I* R  Q3 s/ g3 e

yibiaoyuan

* D% T0 a7 e$ {& P" h! n. f
5 B. O: F% C( m, }. [1 ~普通螺紋牙校核：資料很少，目前能說明白的的人還沒有。
個人認為：
4 [  Y/ p9 i. g* [. t/ Y! n1、螺桿、螺母材料分為韌性和脆性之分，韌性材料多考慮屈服極限，脆性材料多考慮抗拉極限，關鍵是許用拉應力、切應力、彎曲應力的安全系數如何選取，有各種版本，都過于保守，與實際誤差較大，導致螺紋非標設計困難。
2、普通連接螺紋校核主要考慮3項：螺桿、螺母截面強度、螺紋牙的抗剪、抗彎強度，其他抗壓耐磨、穩定等不需考慮。

同等牙數時，粗牙強度當然強于細牙。

! Y, @: g2 S3 u6 s$ Y, K! W$ ^