畫圖是以2D為準還是以3D為準？

zlh19871029

畫圖是以2D為準還是以3D為準？什么情況下必須有3D？
' Y; n! H- ]5 |& J. s' m

面壁深功

混合建模

liushaobo1989

3 y2 `2 h& m5 ?$ w4 S
7 Z" t8 ]+ x9 j目的都能達到，看公司習慣標準，我以前外企是全3d，現在公司是sw模型，Autocad出詳圖，3d和2d哪個為準看前輩習慣。
6 b  `: U& r0 r考慮公司環境效率，3d能關聯，但如果公司一直2d，想改變習慣很難。如果沒有以前的拖累使用3d吧。
- A' S  j& j* m" c8 }

liushaobo1989

如果我自己選會使用3d，數據關聯設計，效率高，不易出錯。

不la寧候

看情況，對三維不熟的話，還是用二維保險一點

魍者歸來

1、老板不懂行的就得用3d，否則2d；
2、水平菜的就得用3d，否則2d；
3、產品系列比較規矩，后續改動少，但明細繁瑣的優選3d，否則2d；
4、關鍵是兩個都精通才存在所謂的選擇困難，不然還是規規矩矩用自己最熟悉的那個吧……

防彈蝸牛

太寬泛了
, z1 O& S$ r$ {( I2 x  }$ ~8 c* B一般設計圖紙用3D
5 ~9 [( X) `; l7 O廠房布局用2D（具體設備細節還是從3D那轉來的，別說用方框代表設備，有些客戶不喜歡。。。）

未來第一站

2維圖有GB在那做后盾呢，從畫法到標注都有規定，3維圖還沒GB

xueqingchao

依照2D為準, 2D可以清晰表達尺寸公差,形位公差,表面粗糙度,熱處理等等, 在商務上2D可以作為嚴謹的合同一部分, 在工廠生活管理在,尺寸變更,都可以清楚表達, 以上是3D無法實現的,
7 f3 u1 K9 I8 ]7 M! e% B2 @
另外,如果涉及到模具開模, 3D模型靜態或動態模擬, 必須使用精確的3D模型; 從目前來看,3D是趨勢,但不能代替2D, 以后就不好說了.

東山_FzrJ2

因時制宜