|
QQ截圖20170406211654.png (207.31 KB, 下載次數(shù): 121)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-4-6 21:16 上傳
' y/ {8 w- l8 r4 g7 f4 U# g1 ]" B Q 2016 中期,華為宣布在泉州市中級(jí)人民法院提起維權(quán)訴訟,將三星起訴到法院,索賠8000 萬(wàn)元,認(rèn)為自家知識(shí)產(chǎn)權(quán)遭到三星侵權(quán),包括涉及通信技術(shù)的高價(jià)值專利和三星手機(jī)使用的軟件,要求三星就其知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為對(duì)華為進(jìn)行賠償。4 月 6 日,泉州中院正式宣判,三星中國(guó)構(gòu)成對(duì)華為專利的侵權(quán)成立,需賠償 8000 萬(wàn)元。
; T6 {: z' C' P5 v5 P7 I2 t! m
8 L8 y# J' o' _ 據(jù)了解,華為幾乎將三星所有中國(guó)公司提起訴訟,包括惠州三星電子有限公司、天津三星通信技術(shù)有限公司、福建省某電訊公司及泉州某電器公司。起訴理由是,惠州三星生產(chǎn)的 Galaxy S7、Galaxy S7 Edge 和 Galaxy J5 等產(chǎn)品,侵犯了自家于 2011 年 6 月 5 日被授予發(fā)明的 201010104157.0 號(hào)專利,且未經(jīng)許可以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的大量制作、使用、銷售、許諾銷售相關(guān)產(chǎn)品。
, `1 q/ _! Q* {6 P1 @0 X* z. {- A) y- Z5 ]- ]
201010104157.0 號(hào)專利很多人不了解是什么,不過(guò)法院文件顯示,涉案專利是智能移動(dòng)終端用戶圖形操作界面的框架性核心專利,通過(guò)該專利的應(yīng)用,解決了如何使用戶簡(jiǎn)便地在多個(gè)分頻范圍內(nèi)移動(dòng),擺放特定 APP 圖標(biāo)的問題。此外,該專利的應(yīng)用,大大提高了系統(tǒng)界面操作的成功率和準(zhǔn)確性。
" d U6 r: {) {' _& |) R. @8 d9 V) N+ L1 { J5 C, [
三星方面并非沒有動(dòng)作,不認(rèn)同存在侵權(quán),認(rèn)為華為公司的訴訟請(qǐng)求不明確,且不成立,不僅將不同種類的產(chǎn)品放于同一個(gè)訴訟,而且要求賠償 8000 萬(wàn)元沒有任何依據(jù)。為此,華為特別將數(shù)米高的證據(jù)材料交給法院,其中提到 2016 年第三季度,三星涉案產(chǎn)品合計(jì)銷售了 39237504 臺(tái),銷售金額超過(guò) 151 億美元。最終經(jīng)過(guò)法院詳細(xì)庭審,才有了今天的裁決結(jié)果。" t- G+ I8 m; [3 S: O
& H8 u/ Y0 U" Q
說(shuō)實(shí)話,專利本身很復(fù)雜,勝敗乃兵家常事。因?yàn)榻裉煊⒏裉m威爾士高等法院,剛對(duì)華為手機(jī)做出了當(dāng)?shù)匾环菪虏脹Q,認(rèn)為華為 4G 手機(jī)侵犯了 UPIO(Unwired Planet International)專利,華為可能要面臨禁售的可能。其實(shí)華為類似的專利是從愛立信手中獲得,但沒有與 UPI 簽署授權(quán)協(xié)議,而該專利是確立通信標(biāo)準(zhǔn)的必要關(guān)鍵專利。 [. s- ?8 ~9 A& q! v1 k3 V
1 K; x1 ]& N$ I$ e: B; z 法院裁決中明確,華為所有 4G 設(shè)備應(yīng)向 UPI 支付 0.051% 的費(fèi)用,4G 手機(jī)支付 0.052% 的費(fèi)用,3G 移動(dòng)設(shè)備支付 0.032%,3G 基礎(chǔ)設(shè)施支付 0.016%。如果華為拒絕付費(fèi),那么將在英國(guó)面臨禁售。- k( X; }0 W6 z
|
|