本科、碩士、博士的區(qū)別！

itwotwo

回到機械行業(yè)吧，如果從事生產(chǎn)，讀個本科就足夠有余了，你所用到的實用性內(nèi)容，還是需要從各種手冊里獲取。偶然有些需要計算的也是翻手冊進行校驗。至于碩士，博士是一個研究型階段的鍛煉，本應(yīng)留在研究所繼續(xù)工作。到企業(yè)去既算是教育浪費，也算是年紀大去搶年輕人工作。不過大把的人讀完機械，碩士/博士照樣去考公務(wù)員。社會提倡浪費，也是民之慶甚也。

jiankang0624131

itwotwo 發(fā)表于 2017-3-30 00:22
回到機械行業(yè)吧，如果從事生產(chǎn)，讀個本科就足夠有余了，你所用到的實用性內(nèi)容，還是需要從各種手冊里獲取。 ...

其實我覺得，博士比研究生，研究生比本科生，高的不是他會了多少理論，看了多少書。而是思考解決問題的方式。真正優(yōu)秀的博士研究生到企業(yè)才能做出真正的成績，因為企業(yè)是市場的主體：春江水暖鴨（企業(yè)）先知嗎。   

702736

和一些博士生打過交道，做出來的東東離實際較遠，但很易溝通，一說就明白，一改就對，有水平。

k-xiangang

說的有些道理

肉絲兒1

前輩說的有道理，碩士博士可以對自己有很大的提高，但是中國的教育模式，對工作的幫助確實很有限

小譚協(xié)作機器人

區(qū)別在于按照平滑的軌跡發(fā)展的工資水平的上限。
" k" b: a+ e4 R/ O3 q) P& J大專起薪約在2800左右上限是5000左右
本科起薪約在3500上限是7000
碩士起薪4500上限10000
2 i/ N: ]! `+ |* v3 G, @" P1 g& x3 b  ^博士生就不知道了。我的層次達不到問這些人的工資。
( ]: [& U4 z) L7 S) u1 U/ Z我說的這個工資標準是平均的，不包括特例。

702736

本碩博好歹也是一種選拔體制，在我眼里比如本科有5%是人才，碩士就有20%，博士就有50%以上了

未來的風(fēng)箏

我來補充一些吧：
2 m$ V" \2 `1 _% o% a& f1 E1）學(xué)歷高，事業(yè)的起點相對會高，比如一些研究機構(gòu)、大學(xué)、高科技公司等；
* Z0 I. t9 n! \2）人脈也會相對優(yōu)秀（同學(xué)、教授等）。因為你的同學(xué)的教育水平高，他們的前景、未來生存的階級可能會更高；
  H0 n3 t1 w. d
但是我認為：
+ n4 ^# l. F  D# F" N# q1 b( I1）中國在知識的流通上做的很不好，限制了很多人獲得優(yōu)質(zhì)教育的途徑；
" D% V8 g0 b/ J+ t9 `* l7 c& M2）研究生做的很多東西，是加深了只是的運用，很多本科生在工作上一樣會得到相關(guān)的訓(xùn)練，所以本科生和研究生在水平上理論上不會太大。但是研究生有機會接觸一些技術(shù)較高的東西，這是他們獲得較高行業(yè)門檻準入的門票；
& r5 m8 K1 }& z7 ~1 o$ B9 S
% h( j* s; r3 L  u) F' |# \3 i: }
/ L3 k% ~& |' T0 F

滄海一穌

魍者歸來 發(fā)表于 2017-3-29 20:54
研究生論文可以混，博士不行的，一個國際期刊的論文任務(wù)就干掉了一大批人

. x1 q5 J+ a/ J0 Z7 w! ]5 K博士好考 畢業(yè)難啊 三篇SCI不是混出來的，一般的四年畢業(yè)

albert.tang

學(xué)歷雖不能代表能力，但至少代表了學(xué)習(xí)的能力。