借寶地，看沒有會幾何學的大神

polyval

李若 發表于 2017-3-24 23:35
0 A; F/ W$ @' U) H; L0 H! H( {0 s您可以嘗試：4大1小，想象一下，2個極限位的小錐狀態
, ?5 k& F7 l# Q. C$ c7 q& }
ps：“同時遠離二個大錐的那條夾正中的母線卻是豎 ...

二個大錐的中間平面，與小錐相交的二條母線中的一條。
選遠離的一條母線，要求它是豎直狀態。

polyval

xiaobing86203 發表于 2017-3-25 09:07
1 X' k$ i' E, l3 }6 n有些圖形方程是解不出來的，還是按圖形特性比較合理

: K6 v( W" V! I- `# `6 L這個需要很強的空間想象能力去求解。狀態變了，切點肯定也變了。切點位置的變化多少很關鍵。
% B, t+ l8 P: _& V2 w3 y- S' t

xiaobing86203

polyval 發表于 2017-3-25 11:38
6 Z0 P1 j) V, Z" `. g這個需要很強的空間想象能力去求解。狀態變了，切點肯定也變了。切點位置的變化多少很關鍵。

可以通過制圖軟件去模擬分析下

forbetter

polyval 發表于 2017-3-25 11:31
6 G' y: N  E' o* i, t& ~母線為最外面的一條輪廓線，那在豎直平面內，卻并不豎直。這是不同的。那個圖形并非我所說的平面圖形解。 ...

( G4 j% E# v- v既然你說母線，那就是圓錐了。兩個大圓錐是夾不住一個小圓錐的 。（只在一個截面上有可能，輕輕擾動就會失去平衡）
所以說 你的命題不成立。
! m  z8 s# M5 B8 S! z# n1 j

polyval

forbetter 發表于 2017-3-25 15:09
5 |) ]( n# v: x3 I% k! y/ M4 T1 [. q! K既然你說母線，那就是圓錐了。兩個大圓錐是夾不住一個小圓錐的 。（只在一個截面上有可能，輕輕擾動就會 ...

: [. Y  k( Y! [3 I% h+ S* Z沒有說夾住啊，是相切相關，緊貼。
& q2 [% j' Y& f  S& e! s6 F" x要的一直是三者緊貼的狀態。
: ^1 g# P  q# D+ H) V. ~狀態的變化，是我想知道的。
9 _& \: h9 ~4 }- h

polyval

xiaobing86203 發表于 2017-3-25 12:59
4 A* g; o3 m+ j/ M6 n可以通過制圖軟件去模擬分析下

  I: p2 V& ~2 `, n! W沒有模擬出來。不過我有可顯示二個
圖片是初始位置俯視的二個水平界面圖形
8 ]6 |8 a3 s& X6 M- g& H* A

albert.tang

木理解題目是啥意思:@

口天口含

原諒我，沒看懂^O^

kuangaoteiji

8 s0 E! d: O: a$ R% |' ~4 m, B我理解力有問題，理解不了樓主的狀態
想了很久，樓主你說的情況小圓錐只能上下移動不能擺動，同一個角度的的圓錐要保證有一條母線豎直，那么在你說的情況中只有固定兩個點能相切。小圓錐的重心是在一側的，大圓錐分開，小圓錐就不會再有支撐點了，如果你固定那個點，繞著那個點轉動。不同角度，重心位置不一樣，情況也不一樣

polyval

kuangaoteiji 發表于 2017-3-26 23:43
我理解力有問題，理解不了樓主的狀態
想了很久，樓主你說的情況小圓錐只能上下移動不能擺動，同一個角度的 ...

- r$ Q6 J7 ], Q初始狀態是有唯一的一條母線豎起，但距離變后，我沒有說小錐還存在母線是豎直的啊？
5 T5 V! }6 K$ }' d, ?
這是無心磨加工的幾何知識，懂加工工藝的人應該會懂，我不再解釋了。
" |# @" g1 R" f2 v0 U; t
$ D$ o  S7 O6 ~1 B; R; x/ A