彈簧墊圈能不能防松？

jiangsuwanhua

看著上面的內容，不是不能嗎，效果不行
9 l* s' ]. r3 l- @9 w

pengjc2001

jiangsuwanhua 發表于 2017-3-23 13:29
看著上面的內容，不是不能嗎，效果不行

2 S) U, l! H% z: s0 M& s& y: ~4 \5 Q! c有墊圈的 都和無墊圈 的比較了 。都不如無墊圈的了。   還效果不行？
0 V. a2 F9 B. ?6 R9 z, T& m) u

xue428032

不喜歡加，好像哪個版本的手冊也寫著，彈簧墊圈不起防松效果

狀態失控

振動篩的振動電機上要不要使用彈墊呢？

pengjc2001

狀態失控 發表于 2017-3-24 08:18
振動篩的振動電機上要不要使用彈墊呢？

+ t" Q! p; G8 @. ~2 p同樣的預緊力條件下。就不用加彈墊了。這種彈墊（GB93 描述的）真沒有效果。

冷水黃金

理論要與實際想結合。
理論是理論，實踐才是硬道理。
不能囫圇吞棗

pengjc2001

7 Q/ V: b8 J1 W# t

冷水黃金 發表于 2017-3-24 16:24
9 S; ?# s1 Q+ Z( h3 K# t; y5 v理論要與實際想結合。
理論是理論，實踐才是硬道理。
不能囫圇吞棗

做震動臺的試驗，確實沒條件。
我接觸到的螺栓的理論，真不支持彈簧墊圈防松的說法。還有就是彈簧墊圈不防松也涌現了很多論文（國內國外都有）。
  L1 n* c% ~+ O: B( ?1 A
在gis行業 擰螺絲的話，ABB Siemens 還要求在緊固螺絲時，在螺紋前端沾上潤滑脂，以減小擰入時，螺牙摩擦力，獲取更大的預緊力。
3 m$ v& f: r: A9 E) j按照一般理解，潤滑不就不利于防松了嗎？

8 G, R/ C3 q" s4 f* {6 N$ c提出這個質疑，也是想看看各位的理解，不同行業的觀點，及彈墊使用現狀。
2 f5 @8 _! E: k) x" \
2 `. l2 e. V  u9 d* b4 Z) ?教科書給不出合理的說法。現實失效情況也比比皆是。
8 P; r3 _8 H0 z5 d9 {$ M
  H( }( T% G+ N4 _6 Z  g這玩意沒有被淘汰，難道有背后利益鏈。




% {5 V1 c# v+ \) k# \8 Y
: m  ]/ W+ g. N8 n. R7 e* L2 s

蔡皓618

彈簧墊圈不防松？
- L9 o0 v5 V: {  X6 y0 H: Z那。。。。
不知道怎么說了。
確實沒有仔細研究過這一點。
6 [9 Q6 w8 ?5 V* R& Y作為非標設計者，不敢不用啊。

yzghsx

能

zmztx

20樓說的很有道理
防松，是件難事。首先工作環境需要明確。在不同的工作環境下，要用不同的措施
防松的方法有很多，比如加彈簧墊圈，雙螺母，加粘接劑，點鉚，等等。都不是很可靠。在寬頻振動條件下，都可能松開，而且螺母會退出來。這些可以做實驗證實。
有兩種可靠程度比較高。
1）鎖緊片，一端插進箱體孔中，一端扣在螺母上
2）張口銷釘，再螺栓上打個孔，插進張口銷釘，再把銷釘掰開。
這兩種至少不會讓螺母退出來