關(guān)于大尺寸鋁板加工問題

汪小草000

現(xiàn)在設(shè)計(jì)一塊2000*1000*15的2A12鋁合金臺(tái)面，這么大面積的鋁板銑面是不是有難度？有必要分成兩塊嗎？請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)人士指教。
! y# q2 H7 A3 r* {

277741987

  看加工精度。

熊anh

樓主精度要求怎么樣，說詳細(xì)點(diǎn)，

汪小草000

熊anh 發(fā)表于 2017-3-16 16:06
樓主精度要求怎么樣，說詳細(xì)點(diǎn)，

5 e2 d- E8 ], W5 t2 b. @平面度0.5吧
! v5 @4 S! _; ?

汪小草000

熊anh 發(fā)表于 2017-3-16 16:06
6 M) D5 v& y3 s' K樓主精度要求怎么樣，說詳細(xì)點(diǎn)，

3 a8 M+ [- r- V) l. T/ m5 l主要是大面的平面度
( Q2 t- G4 n7 D4 b+ E

05031405

0.5的加工精度，還這么大的面，樓主建議不要加工了，下床子就。看看日本進(jìn)口的超平板是否有這么大規(guī)格的！

熊anh

汪小草000 發(fā)表于 2017-3-16 16:09
* g" U% z; q2 |& i主要是大面的平面度

這類板件的加工，變形是個(gè)頭痛的問題，成本很高，
( H  p$ E8 O4 E* i: R樓主要求是在自然狀態(tài)下還是受力狀態(tài)下的平面度，如果是后者，找精度高一些板料直接下料應(yīng)該是可以保證的。

汪小草000

05031405 發(fā)表于 2017-3-16 16:22
0.5的加工精度，還這么大的面，樓主建議不要加工了，下床子就。看看日本進(jìn)口的超平板是否有這么大規(guī)格的！

我也考慮過。。不過這個(gè)價(jià)格是不是比較貴？
另外，我也想知道分成兩塊加工會(huì)不會(huì)好一點(diǎn)？

汪小草000

熊anh 發(fā)表于 2017-3-16 16:26
3 i' V  m) d! w2 p# C& P這類板件的加工，變形是個(gè)頭痛的問題，成本很高，
, ]! O& m/ [! c+ K6 S7 m樓主要求是在自然狀態(tài)下還是受力狀態(tài)下的平面度，如果 ...

* l% U  y% G/ y2 ^* D對(duì)，就是擔(dān)心變形。。要求的平面度是在自然狀態(tài)就行。假如把鋁件換成鋼件呢？能滿足不？

( _" o. \' q( L4 `8 D另外，我也想知道分成兩塊加工會(huì)不會(huì)好一點(diǎn)？

0 q% b- @  R' T7 g  f

熊anh

汪小草000 發(fā)表于 2017-3-16 16:38
對(duì)，就是擔(dān)心變形。。要求的平面度是在自然狀態(tài)就行。假如把鋁件換成鋼件呢？能滿足不？
+ G# s# A4 f0 l2 V' K5 v
* j9 e- N+ ]0 \# N另外，我也想 ...

2 J6 ?3 u, K  ]3 R5 y4 f/ ^受力狀態(tài)下只要保證板件兩面平整度就可以，也就是厚度均勻，變形影響不大；自然狀態(tài)下是必須保證平面度，一變形就完了，非常頭痛，至少我是沒有什么可靠的辦法，而且就算做出來了，加工成本至少是受力狀態(tài)下的十倍以上。
+ a  d, ?) R$ Y$ u6 j換成鋼件也是一樣的問題，好不了多少的。如果平面度要求確實(shí)比較高，換成兩塊更難弄，
樓主還是先仔細(xì)考慮一下設(shè)計(jì)，能不能放寬到受力狀態(tài)下的平面度，這樣會(huì)好做很多。
而且此類薄板件，除非是極特殊的情況，否則沒有必要要求太高的平面度，因?yàn)榫图庸ぷ龅锰茫褂弥幸皇芰Γ€是會(huì)變形，