考一下機械工程師的情商

周震

4 ^6 ?2 }; P. m強勢群體  對待 弱勢群體  
* u# `. Z! c% b0 k9 A- p
以為自己獲利了，最終只會多行不義必自斃
: J6 V$ P! a7 S) `! E, G7 t不過第一幅圖
感覺是瘦子 在吊著的狀態底下凳子是不好站的，所以胖子把凳子撐的傾斜點，給瘦子好站立

屏風ing

俺不解

luxiang821

第二圖應該沒啥爭議，講的是人與動物（自然）的和諧共生，生態平衡的
$ e; d8 P( }: ]1 z" }1 w, O2 o第一張圖，用機械行業的實例來講，好比一些小作坊，同處利潤低銷售不暢的困境，只知道竟底殺價（互相拆臺）不知創新自救（手里有剪刀），最終誰也活不了。現實可能是剪刀都沒有一把。

不再隨風！

要往好的想。
第一個兩人是朋友，右邊的人想幫左邊的剪，左邊的看右邊的板凳要倒了幫他踩住，都不想對方死。
第二個是智慧，右邊人要槍描準左邊的，但不會開槍，只是警告熊不要動，保持平衡，才能活命。

歸航

當局者迷，旁觀者未必清。

一顆沒有殼的蛋

揣測一下，綁住兩人的繩子是一體的但他們并不知道。1、瘦子腳下的椅子是高低腳的，瘦子為自己割繩子不好割且容易晃動致使椅子倒了，這樣對雙方都不利。他們達成共識，先解救胖子再由胖子解救瘦子。（退一步海闊天空，僵持對誰都沒有好處）2、椅子是平的，胖子知道繩子是一體的而瘦子不知道，刀在瘦子手里，胖子隨時要防備來自于瘦子的生命威脅，所以把椅子保持在隨時可踢到的狀態。哈哈哈可能性太多了。

覃福永

人不為己天誅地滅，個人看法：人性的自私