各位說的好象都有一些道理。5 P5 C( p, |0 l9 ]! l
但是,未免太沖動。( m8 g7 V5 v( Q. e, h" A, v
其實,我們有很多的信息根本就不了解,我們怎么就可以下這樣的或者是那樣的結論呢?
6 N* S6 Q: k+ T. B0 N7 `
; q0 ^& @9 g6 C- G8 N% K6 E對于中國的制造業(本人一直在制造業做,做過技術、質量、生產、管理。主要以技術為主。
7 ^) u! `. U9 z# N8 f) X所以只敢說制造業),我也有怒其不爭的時候,并且很多。也經常思考我們國內的企業為什么就做不好?9 k% @( d1 e" W- v* S
- g' r3 Z1 P, A8 Z" R P7 m0 L7 K2 w2 x: `" R, d& y
" }+ g0 p7 J- a
但是,我們是不是也不要太激進。這種事情,發生有其必然性的。
& G$ j' [0 P% g4 L( J! y或者,至少是有很多可以理解的地方。
! S* i/ a; K$ ]9 {0 }我們現在多數的企業并沒有很好的完成資本的積累(盡管可能是老板的期望過高)。以現在的制造業的發展速度、發展水平,在自由市場中找到傳統的歐美企業發展的道路或是模式是很艱難的。一個簡單的事實,我們精益求精的做,可以有10%的利潤,而我們的通貨膨脹的水平是12%,那你可以看到這個企業發展的前途嗎?以我國現在的投資增長速度,拿10%的利潤,意味著你在5年以內必須死亡!是活著重要還是信譽重要?* O5 }. z$ H! Q+ U
T5 z6 w- f3 y4 E h7 \3 \$ s4 q$ D
我不是在鼓勵以次充好。我們沒有辦法。經濟的積累不是20幾年就可以完成的。3 I5 e ~# W: h0 @
說我們用20年走了歐美200年的路,這話太過于虛偽和不負責任。1 L. [. D) L1 d0 T$ u$ B0 _8 c: k
我個人的感覺,我們離想象中的康橋大道還很遙遠。或者是太遙遠,我想,等我的兒子能看到我們可以和歐美日平起平坐的日子,我就很欣慰了。
, K4 O0 Q8 N3 s2 R+ Y! `$ S6 g' U4 Z, J3 r
就品質、信譽、發展這些觀點我曾經在很多的場合討論過。其實,我們的企業管理曾是非常認可的,有很多的人比我的認識要深刻的多。他們比較一致的觀點是,這些做法是他們目前可以選擇的最好的方式。他們說,讓企業活著太不容易了。7 Q, S" m- _1 ^6 u( t8 H/ v
$ R+ M( U8 L( i' Y
! h# _! q! \$ `, ?: R
現在,唯一可以欣慰的是,有很多的人認識到了我們的不足。
7 ?' ~0 j$ ^: m& n( Y0 T% Z期望總歸還是有的!, r) p* U4 E6 ~3 G% B2 m0 J) |
|