|
|
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2016-12-28 19:21 編輯
) K. m1 P9 Z: L
/ u% ^3 W4 x6 ]5 X3 N% w這不是約束不全，而是這軟件的致命缺陷之一。
6 u. w- ^, Y9 g2 t* l- D) w Z& }) s$ y0 D
按理說：過度約束，如果你選的是槽的內壁，滾輪就不應該跑到槽輪外面去。6 U3 A0 G$ i) i+ @7 }
2 i7 e9 Z7 D9 u# _: n r+ ^- [/ B但實際情況呢，如樓主的模型，導軌在垂直附近時，滾輪也很容易跑到槽輪外面，和槽輪外面的側壁相切。。。7 Z- w! F0 }6 R: u* x
: ~0 }& {/ t/ {& G s& v4 E/ {1 U/ y! Y: b; c
減少這種情況的方法（我是只有這一個了。）：/ ?0 j$ N! I' _* K$ z' ^
3 Q2 o, S$ x* q; h千萬不要用鼠標拖動。一定要用驅動約束的方法來“運行”機構。: r# P9 X- c9 b
4 m% b# O5 r F我估計這毛病的根本原因是：Inventor隊伍對法向的理解極度缺乏。不理解法向，那無法使軟件識別45度和135度的區別。$ w+ R$ x- }% u- e
/ T v. @5 l! j) ^6 f, s! S/ P如果明白這個了，角度約束也不會閑到現在。: z$ }/ O: P$ M$ X6 _/ }1 v
8 X* n- k3 ]: N) J$ ^類似情況，在運動約束中也存在N年了。鼠標拖動就亂了。
1 g; x) x! \6 X- D" h6 _2 I; V
4 _, f$ N0 E1 T跟他們用中文嘮叨，不行；用英文嘮叨，也不行。。。現在真的懶得嘮叨了。歇一年，養足神再罵。% X7 h9 N% [( P( l" g
, G5 ~+ Z d3 P$ Y! d/ t1 z如果跟其他軟件一樣，也弄出部件環境中的點線約束的話，雖然不合機械理論，起碼能騙自己啊。
3 K+ {; I+ |3 N; ~' _, [. G. ~
4 t' w. ^; C, M' U3 W2 i4 y ? |
|
發表于 2016-12-28 15:36:01
QQ好友和群
QQ空間
