|
|
- r' z9 |$ y j' Y; N4 ]
管理問題我不多說，是有那么點混亂，之前我在一個臺企，也是這樣，用的最好的材料，
, y& V2 h: [# _* x* h, q5 F2 X. l, o8 n: R
做出來的東西很次: k1 T+ C1 D) }6 z* B" F0 B
圖紙工差的問題，其實我很負責的和你講，這就是你的問題。5 y3 J' N l( I6 t0 I, U$ w
基本是張圖紙模板都自帶工差帶X.±1.5 .X±0.76 .XX±0.25這樣的，不同企業要求不1 ?3 K' u" d8 y
: A; l/ Q% M% ~- _) ]一樣，我是3種模板，最高要求的是X.±0.38 .X±0.12 .XX±0.06! T% I, p% z2 D, f
這樣你標注個長度比如20.00不給工差，就按照你這個要求來，做不出來是他們的事情。
- k7 p9 @8 a$ t! u `$ F按照你的標準，說句難聽的，我就是自己度娘隨便下載個等級標準，我自己隨手胡改一個
[# T5 Y* j$ Y. x8 t+ Q9 F; O9 N7 {/ @
，我說是M標準，你說不是，聽誰的？就算是聽你的，你為什么不提供相關資料同供貨商8 g% E; G" ?9 o0 b. J8 K7 H; I( V
% B+ Q% p. e1 ?2 d
進行復核？其它中間還要確保你們的QC和供貨商執行的是一套標準或者說是同一個版本就
, \, | m; T$ B. t( j3 n& F7 N( i" Y+ E1 K
不說了。
( V8 ^9 E# x" p# M* Y- e3 c. L8 W然后再退一萬步，你們自己的QC具備執行你圖紙要求工差檢測的能力嗎？他們有這種參考- `% A0 A% x7 x2 m! R8 \; Q
3 F2 X( u8 a& V; f
資料嗎？7 W1 \" ]5 `+ s* G' e# |
最后，你們公司沒有圖紙審核，沒有供貨商管理，沒有QA自查這種嗎？ |
|
樓主: 桌前一盆花
發表于 2016-12-2 08:01:31
