|
3D打印的概念早已被炒得熱火朝天,但大眾化的3D打印設(shè)備或許還為時(shí)尚早?
最近,MakerBot新發(fā)布了兩款3D打印設(shè)備(分別為‘Replicator+’以及‘ReplicatorMini+’),并成功引起了市場(chǎng)的關(guān)注。盡管售價(jià)高達(dá)2499和1299美元,但這兩款產(chǎn)品的出現(xiàn)還是讓人們萌生了3D打印時(shí)代即將走入千家萬(wàn)戶的美好幻想。
QQ截圖20161030094728.png (196.54 KB, 下載次數(shù): 49)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-10-30 09:48 上傳
3D打印機(jī)的概念最早出現(xiàn)在20世紀(jì)80年代。從出現(xiàn)至今,這項(xiàng)技術(shù)一直保持著極高的熱度。我們目睹了主流媒體的廣泛關(guān)注和報(bào)道,經(jīng)歷了相關(guān)概念股的騰飛、下落繼而再創(chuàng)高峰,也見(jiàn)證了影視和科幻作品對(duì)其神乎其神的描繪。但時(shí)至今日,3D打印技術(shù)的應(yīng)用卻依舊不溫不火。為何這項(xiàng)看似一片光明的技術(shù)在進(jìn)入消費(fèi)市場(chǎng)的過(guò)程中會(huì)屢屢碰壁?家庭用戶真的有需要用到3D打印技術(shù)嗎?
熱火朝天的3D打印技術(shù),是真火還是虛旺?
盡管相關(guān)概念和股票被炒得不亦樂(lè)乎,但3D打印技術(shù)的應(yīng)用似乎并不如人們想象中火爆。理論上,這項(xiàng)技術(shù)具有相當(dāng)廣闊的應(yīng)用前景,不論是工業(yè)、醫(yī)療、建筑、汽車、航空還是食品領(lǐng)域都適用。
但在現(xiàn)階段,3D打印技術(shù)在上述領(lǐng)域中的應(yīng)用占比仍處于較低水平,媒體的報(bào)道也大多停留在針對(duì)前景的想象和分析階段。即便是在孕育出這項(xiàng)技術(shù)的工業(yè)領(lǐng)域,3D打印設(shè)備更多還是被應(yīng)用在設(shè)計(jì)和建模環(huán)節(jié),并沒(méi)有廣泛參與到整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程當(dāng)中。
據(jù)Gartner公司預(yù)測(cè),3D打印設(shè)備在2016年的出貨量將達(dá)到455,772臺(tái),相較于2015年將會(huì)上升2倍有余(15年出貨量為219,168臺(tái))。隨著火熱的浪潮繼續(xù)上演,Gartner公司的研究副總裁皮特.巴斯利爾(PeteBasiliere)表示,3D打印的規(guī)模已經(jīng)不能被界定為一個(gè)細(xì)分市場(chǎng)。
但Gartner公司也在報(bào)告中指出,輔助制造和軍工行業(yè)的應(yīng)用將會(huì)成為3D打印設(shè)備推廣的核心驅(qū)動(dòng)力,在2500美金以下的消費(fèi)級(jí)別市場(chǎng)則以教育機(jī)構(gòu)和企業(yè)開(kāi)發(fā)、營(yíng)銷及創(chuàng)新部門(mén)的采購(gòu)為主。由此可見(jiàn),3D打印想要步入千家萬(wàn)戶似乎并不容易。
在去年4月份,在消費(fèi)級(jí)3D打印領(lǐng)域備受關(guān)注的MakerBot公司發(fā)布了裁員消息。MakerBot宣布削減20%的雇員,關(guān)閉三家打印設(shè)備零售店,并對(duì)業(yè)務(wù)進(jìn)行重組。此前,公司創(chuàng)始人兼時(shí)任CEO布里.佩蒂斯(BrePettis)曾宣布脫離Makerbot業(yè)務(wù),轉(zhuǎn)而前往Stratasys公司擔(dān)任新的職位(當(dāng)時(shí)兩家公司正處于整合期)。
在今年4月份,MakerBot宣布了將3D打印設(shè)備外包給Jabil公司的決定,原本位于紐約布魯克林區(qū)的制造業(yè)務(wù)將會(huì)關(guān)停,相關(guān)人員也會(huì)被辭退。諷刺的是,MakerBot的CEO喬納森.亞格洛姆(JonathanJaglom)曾指名道姓批評(píng)以蘋(píng)果公司為首的美國(guó)企業(yè),指責(zé)后者在美國(guó)設(shè)計(jì),卻在其他地方生產(chǎn)制造的行為。
在近期新產(chǎn)品發(fā)布后,MakerBot還特意發(fā)布了聲明,指出公司在未來(lái)的重點(diǎn)將會(huì)放在商用打印設(shè)備上,消費(fèi)級(jí)別的打印設(shè)備將會(huì)以教育界為目標(biāo),大眾市場(chǎng)似乎受到了‘冷落’。骨感的現(xiàn)實(shí)迫使亞格洛姆承認(rèn):3D打印的大眾時(shí)代尚未到來(lái)。
3D打印設(shè)備為何在家用市場(chǎng)頻頻遇挫?
隨著熱潮的推演,各種各樣的3D打印設(shè)備廠商在過(guò)去兩年中猶如雨后春筍般涌現(xiàn),但被拍死在岸上的也絕不在少數(shù)。即便是Stratasys等龍頭也陷入了只掙股價(jià),不掙利潤(rùn)的怪圈。一旦這種趨勢(shì)持續(xù)下去,3D打印勢(shì)必會(huì)成為又一個(gè)充斥著泡沫的熱錢的投機(jī)行業(yè)。
為何3D打印設(shè)備一直難以叩開(kāi)消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)的大門(mén)呢?
第一個(gè)攔路虎自然是居高不下的使用成本。3D打印設(shè)備的使用主要涉及三類成本,分別是經(jīng)濟(jì)成本、時(shí)間成本和操作成本。
首先是經(jīng)濟(jì)成本。即便是ReplicatorMini+這款以消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)為目標(biāo)的設(shè)備,其售價(jià)也高達(dá)1299美元,設(shè)備的耗材價(jià)格也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了合理程度。而且目前的3D打印設(shè)備普遍存在模型多樣化欠缺和精度不高等問(wèn)題,這就決定了其難以滿足量少且需求個(gè)性化的大眾市場(chǎng)。
其次是時(shí)間成本。3D打印需要經(jīng)歷三維設(shè)計(jì)、切片處理和打印等環(huán)節(jié),每個(gè)環(huán)節(jié)都需要涉及到較為復(fù)雜的工藝,整個(gè)過(guò)程下來(lái)需耗時(shí)頗長(zhǎng)。舉個(gè)例子,僅僅是打印一個(gè)有現(xiàn)成計(jì)算機(jī)模型的簡(jiǎn)單小物品就需要花費(fèi)5個(gè)小時(shí)以上的時(shí)間,打印的過(guò)程還會(huì)伴隨著讓人難以忍受的噪音。在凡事講求效率的今天,過(guò)度耗時(shí)無(wú)疑是一個(gè)極其致命的弱點(diǎn)。
最后是操作成本。即便是面對(duì)消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)的3D打印設(shè)備,操作者也必須學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)和cad軟件的相關(guān)知識(shí),否則將難以入門(mén)。
除了使用成本以外,市面上3D打印設(shè)備的質(zhì)量也令人堪憂。在去年7月份,MakerBot的第五代打印機(jī)甚至還因?yàn)橘|(zhì)量問(wèn)題而卷入過(guò)集體訴訟事件。據(jù)當(dāng)時(shí)的報(bào)道顯示,涉事打印機(jī)的噴頭價(jià)格為175美元,但其壽命卻只有200至500小時(shí),相當(dāng)于每打印十幾次就要更換一次碰頭。
耗材的性能、穩(wěn)定性和適用性也存在較大的提升空間。目前3D打印設(shè)備還存在耗材類別偏少的問(wèn)題,可供選擇的打印材料只有石膏、樹(shù)脂、塑料、陶瓷和金屬等10多種,且價(jià)格普遍比較昂貴。再加上模型缺失等問(wèn)題,3D打印設(shè)備顯然難以滿足個(gè)性化、復(fù)雜化、高難度的大眾需求。
在上述幾大難題的困擾下,MakerBot的設(shè)計(jì)部門(mén)主管馬克.帕瑪(MarkPalmer)坦言自己對(duì)公司過(guò)去所提出的‘讓3D打印設(shè)備走進(jìn)千家萬(wàn)戶’的目標(biāo)感到慚愧。
大眾化的3D打印設(shè)備,或許還為時(shí)尚早?
在生活中,我們最不缺的就是新事物和口號(hào)。在毫無(wú)征兆之下,一件又一件的新事物總會(huì)從我們眼皮底下涌現(xiàn),并如同神靈般向眾人宣示:‘從今以后,你們的生活將會(huì)發(fā)生翻天覆地的變化!’真正能承擔(dān)起這項(xiàng)使命的向來(lái)只有極少的一部分,很不幸,家用3D打印設(shè)備暫時(shí)還不具備成為其中一員的資格。
導(dǎo)致產(chǎn)品不受待見(jiàn)的原因有兩大類,一類發(fā)生在供給端,主要表現(xiàn)為產(chǎn)品做得不夠好;另一類則發(fā)生在需求端,主要表現(xiàn)為消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的需求并不旺盛。而家用3D打印設(shè)備明顯兩者兼?zhèn)洹?/font>
為了搶奪先機(jī),MakerBot等廠商總是傾向于將不成熟的設(shè)備推向了大眾市場(chǎng)。然而,一次打印過(guò)程所牽涉的環(huán)節(jié)實(shí)在太多了,任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)錯(cuò)漏都有可能使所有努力功虧一簣。面對(duì)這樣一款昂貴且效果沒(méi)有保證的產(chǎn)品,消費(fèi)者顯然不會(huì)感興趣。
另一方面,消費(fèi)者自身或許也沒(méi)有作好迎接家用3D打印設(shè)備的準(zhǔn)備。大部分人對(duì)3D打印設(shè)備的印象還停留在新鮮有趣的階段,他們并不清楚這類設(shè)備可以為自己帶來(lái)什么好處,也不具備操作這類設(shè)備所需的知識(shí)背景。由此看來(lái),大眾化的3D打印設(shè)備在現(xiàn)階段也許只是一個(gè)偽命題。
盡管如此,廠商大可不必因?yàn)?D打印設(shè)備尚未叩開(kāi)大眾市場(chǎng)的大門(mén)而感到失落。放眼望去,現(xiàn)在整個(gè)3D打印市場(chǎng)尚處于相對(duì)空白的狀態(tài),面對(duì)這片蘊(yùn)藏著無(wú)限商機(jī)的新藍(lán)海,廠商又何必一意孤行,苦苦揪住大眾市場(chǎng)不放呢?
(來(lái)源:新浪科技)
|
|