圖示行星齒輪的速比求解釋

一星一億

行星輪這個好深

yoe06

myfunction 發表于 2016-10-28 14:12
這是通式，不管哪個固定，哪個旋轉，都可以用它推導出來。
* p% \, W1 h3 d4 b樓主要搞明白就應該自己推導一下，再把齒數代 ...

恩 ，感謝您的回復，因為這里等于齒圈跟行星架有個固定倍數的旋轉關系。我腦袋就犯渾了。前面行星齒輪的也接觸的不多。
2 R  q; z6 u5 y4 u! i; [( Z5 l* G

yoe06

myfunction 發表于 2016-10-28 14:12
這是通式，不管哪個固定，哪個旋轉，都可以用它推導出來。
1 ^  k" w$ p. d( @+ a6 ~樓主要搞明白就應該自己推導一下，再把齒數代 ...

事實上我也是列了兩個式子算出來的，感覺這樣好理解

yoe06

yoe06 發表于 2016-10-28 14:18
0 F* z+ z( O  F) g; i& U$ ?這是卡特挖掘機上的行走馬達減速器。 一級太陽輪是10個齒， 有3個行星齒。二級太陽輪是20齒有4個行星齒。 ...

大神有相關資料嗎？這是我測的大體位置，我還很納悶為什么不是均布。 能告訴我，不均布的原因嗎？
6 v5 M3 R9 ]1 b! [

yoe06

yoe06 發表于 2016-10-28 14:18
這是卡特挖掘機上的行走馬達減速器。 一級太陽輪是10個齒， 有3個行星齒。二級太陽輪是20齒有4個行星齒。 ...

4 _& m3 [/ \; Q; N9 a$ ~' i我知道了，是為了能滿足裝配挑件，行星齒跟太陽輪嚙合的同時要與齒圈也能嚙合
# X* R. d! `% l: _' U* |

wdennisw

yoe06 發表于 2016-10-28 17:08
我知道了，是為了能滿足裝配挑件，行星齒跟太陽輪嚙合的同時要與齒圈也能嚙合

樓主測量過齒輪的尺寸嗎？有變位嗎？或者與標準齒形有啥區別。

yoe06

wdennisw 發表于 2016-10-28 17:21
樓主測量過齒輪的尺寸嗎？有變位嗎？或者與標準齒形有啥區別。

: z( c! L& b, e1 k/ B, f% C6 n! Q齒輪都是模數2壓力角25度，一級太陽輪變位大約0.3，行星齒輪大約0.1  二級太陽輪變位大約0.5 ，行星齒輪大約0.06。要說區別就是這個壓力角了。
$ F7 |2 V3 u  T( ~7 U0 |9 Q

myfunction

@yoe06 樓主，看了你測的不均布的中心距，我就有點替你擔心了，忍不住要提醒你。
齒圈100，太陽輪10，三個行星輪不均布，角度θ1=θ2=360/(100+10)*36=117.8182°，θ3=360/(100+10)*38=124.3636°。
跟什么模數、變位系數、壓力角沒有任何關系！
# d7 ]4 R9 [& L% [2 s樓主給出的中心距110.46、94.6、97.68，測量有誤差啊，再仔細量一下看。
, E& I+ }2 |5 _2 `

myfunction

如果按樓主的中心距加工和裝配，由于齒輪有側隙，裝配時并不會發生干涉，但三個行星輪并不是處在理論位置，工作起來肯定不好，尤其是這種不均布的情況，對于行星輪的均載影響會很不好。
$ T5 c- c! ]3 L- y) c3 v# A

yoe06

myfunction 發表于 2016-10-31 15:01
4 |: W2 O; Q& _9 `, G, h. D@yoe06 樓主，看了你測的不均布的中心距，我就有點替你擔心了，忍不住要提醒你。
齒圈100，太 ...

2 h$ I( V. t, [$ C& Y; S感謝您的提醒啊，測量確實會有些誤差，加工也會。但是后面我也是會重新核算這個位置的。我正找關于位置布置的計算方法呢。