再論經(jīng)驗算個屁，基礎(chǔ)才是王道！

Cavalier_Ricky

還是那句話：那么偏激干嘛？

* z/ G) R" ~2 d4 J) e% X* v) j( L+ ]5 {既然樓主想玩兒文字游戲，那我也只好敷衍一下：

! P  y# \1 s- E0 `把哪個想得“算個屁”，都得把自己推進“連屁都愿意躲”的那個角落。那個角落，叫死角。

ningning2012

這怎么說呢，即使?jié)M腹基礎(chǔ)理論，運到實際情況你不知道用什么理論，只是不是白費嗎。只會干活遇到實際問題，不懂基礎(chǔ)只是就不知道從哪里下手，所以基礎(chǔ)離不開實踐，實踐是檢驗基礎(chǔ)知識的最好證明，完全是相輔相成的  、、、

狙擊手

屁話連篇！ 浪費時間！豬腦無敵，八傻再世！

吳志雄

要用辯證的眼光去看二者的關(guān)系吧，我覺得理論知識和經(jīng)驗在機械這一行兩個都很重要，缺一不可

吳志雄

要用辯證的眼光去看二者的關(guān)系吧，我覺得理論知識和經(jīng)驗在機械這一行兩個都很重要，缺一不可

一重科技

oldpipe 發(fā)表于 2016-9-15 09:10
將這二者割裂到嚴重對立，這種思想本身就很不成熟。建議讀一點哲學再來討論。

同意，兩者不應該被割舍……當然，先學好基礎(chǔ)，再去實踐！

矛頭小子

認知不一樣，這種帖子沉了

zhangyao181

兩個是并重的，理論結(jié)合實際

凱撒大帝23

同意樓主的看法，很多東西看似沒基礎(chǔ)也能玩玩，但都是玩的表面文章，很多深入的細節(jié)還是玩不起來，自己設(shè)計的東西不會驗證，自己都覺得沒底。

落雪clq