定位精度和重復(fù)精度

小河HH

樓主現(xiàn)在說的這個問題，能單元定位精度，反應(yīng)不出重復(fù)定位精度。

召喚師170

定位精度  指的是你的數(shù)控設(shè)備停止時 實際到達(dá)的位置和你要求到達(dá)的位置 誤差。比如你要求一個軸走 100 mm  結(jié)果實際上它走了  100.01    多出來的 0.01 就是 定位精度。
+ p# {+ o  l" E8 F, S
9 N3 ]) _- H- d重復(fù)定位  指的是同一個位置 兩次定位過去產(chǎn)生的誤差。比如你要求一個軸走 100 mm   結(jié)果 第一次 實際上他走了 100.01    重復(fù)一次同樣的動作  他走了99.99   這之間的誤差  0.02  就是重復(fù)定位精度。
通常情況  重復(fù)定位精度 比 定位精度要 高的多。

zhumao6011

召喚師170 發(fā)表于 2016-9-9 23:22
5 R8 U$ L' H; k+ I" V7 i/ ?# q定位精度  指的是你的數(shù)控設(shè)備停止時 實際到達(dá)的位置和你要求到達(dá)的位置 誤差。比如你要求一個軸走 100 mm  ...

. v5 \# X- J7 P定義我清楚，你百度出來的只是意思對，不嚴(yán)謹(jǐn)。

召喚師170

zhumao6011 發(fā)表于 2016-9-10 08:15
定義我清楚，你百度出來的只是意思對，不嚴(yán)謹(jǐn)。

我覺得第二圖可以反映定位精度，不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤秸堎n教。
4 M: ~# P% z  g! _

oldpipe

zhumao6011 發(fā)表于 2016-9-9 18:28
你說的沒錯，但是跑題了。
我討論的是定位精度和重復(fù)定位精度，和你說的“精密度”“準(zhǔn)確度”有相似的地 ...

具體應(yīng)用而已。

宗道

      同意oldpipe的意見。他舉的打靶的例子很形象。
      我的理解是，定位精度受機(jī)床驅(qū)動電機(jī)的精度、傳動系統(tǒng)的齒側(cè)隙、裝配精度的影響，反應(yīng)的是定位的準(zhǔn)確度。而重復(fù)定位精度應(yīng)該只受傳動系統(tǒng)側(cè)隙的影響，反應(yīng)的是機(jī)器在往返運動中由于受側(cè)隙的影響而產(chǎn)生的重復(fù)定位誤差。所以重復(fù)定位精度要比定位精度高得多。
      至于樓主提出的三個問題，我的答案是：
     （1）定位誤差都是正負(fù)0.05
; W' }' X" v' C0 z, [) T  J     （2）重復(fù)定位誤差都是正負(fù)0.01
# m% n" E) t1 z9 `6 y' r% `     （3）第二個圖片是正確的。
+ m4 A; q$ w' u9 p5 G
   不知道我的理解是否正確。請高手們多指教

Lつkh

未來第一站 發(fā)表于 2016-9-9 15:22
1.我感覺你把    定位精度+-0.05，重復(fù)定位精度+-0.01弄反了，請樓主核實一下，應(yīng)該是定位精度+-0.01，重復(fù) ...

你說反了。
% T3 a/ }% Z" I5 w