德國技工的收入都要高于大學教授？是真的嗎？

老牛MM

在德國車間的干活的和辦公室的人員，收入沒明顯差別，有些比設計師工資還高，他們和辦公室人員在一起毫無等級差別，僅僅是工作場地不同而已，下班后，開好車的不一定都是西裝革履的辦公室人員，在看看我們的大中國，車間干活的人無形就有種和辦公室有差別的羞愧感，所有好多車間干活的人，就認為自己是干活的，你讓我咋干我就咋干，缺乏自我創造的意識。這就是我們的制造業和德國的差別吧！

yfkok1

yuan668 發表于 2016-8-23 21:18
5 {  I0 T3 R' c+ R2 P; U# s瞎說吧，有也只是個別現象。就像我們農民工收入比大學畢業生高的論調一樣。
6 c# T, o4 ?  l  [! d. O9 A, r據我所知，西歐國家的技工是有 ...

' d, X8 W" F2 j) M說的很棒!
  |4 J$ p* }2 k" k% }4 S0 q

吳志雄

這就是我們的差距啊

瑞士MMC

bluecode 發表于 2016-8-23 10:28
, I' o- `1 {$ C) J這東西不用說就是大陸人寫得出，為了證明自己觀點引用數據不作說明，屎里面有顆米他就敢說那是堆米。

& [7 j6 F8 r. F5 T" \哪 ...

$ `% Q$ l$ h/ E+ w' d2 q中小學教師也沒那么容易碾壓的。 坐標瑞士：中學老師入職工資普遍6000瑞郎以上，我在的職業學校老師（目測他有45歲吧）工資在1萬，每年13個月工資。就我認識的一個大學教授，工資并不比職業學校老師高多少，12000。 機加專業的學徒共畢業后入職工資大概會在4500。

瑞士MMC

書童小X 發表于 2016-8-23 10:58
德國奉行職業教育，技術工人可以一輩子不換工作，收入跟技藝水平掛鉤，社會地位也不分三六九等。
我三流大 ...

  r" J, B6 t2 w  I, D9 p+ Y是因為學校正規，寬進嚴出。 正在學習的現身說法：一年級每周2天理論，3天實踐。2、3、4年級1天理論，1天學校車間，3天工廠實踐。   
3 c( V- k8 Y& v( U0 Q2 I我這才學了半年，光實踐課考試就8次。理論課每門要求至少考3次，還有3周結束本學期，已經考了30多次試了。 達不到3.8分（總分6分）就要被迫留級，留級兩次就開除。3.8-4.3分之間有條件升級，接下來必須達到4.5分，不然還是要留級。只有平均分達到4.3分才能正常升級。第二年還有統考，最后一年還有文憑考試。 總之各種把關。 去年一年級入學8人，二年級只剩4個了     坐標：瑞士。 相信德國也差不多。

第15軍軍長

首先，這個比較應該是同年齡的比較。你拿剛畢業的技工和一個有工程師職稱的肯定不能比。然后，不管這里是不是以偏概全。中國不重視技術工人是事實，不重視技術人員也是事實。中國人心浮氣躁，買東西只知道哪家便宜買哪家。大家為了銷量只能偷工減料。

lxpgod

我記得父母說他們那個時候，班里學習好的才去工廠了， 工廠待遇都高，什么警察，老師，鐵路，大夫都不好搞對象，工資低，，，現在正好相反，公務員工資在低也比技術員好搞對象，說到底還是以前國家物質缺乏，工業是國家重點發展的方向，結果發展成粗放型了，產能過剩不說，遍地粗制劣造，工人和技術人員水平普遍不高，，，導致現在都削尖腦袋當公務員，實在沒路子的才去工廠