關于螺栓剪力校核計算的問題

夢E柯南

1、手冊上有鉸制孔螺栓受剪計算的例子，是否受剪的螺栓一定要用鉸孔？普通螺栓能否有方法計算剪力？
) r- o6 `6 F% M3 ~+ p2、許用剪應力是按屈服計算的，那屈服未知的材料如何計算？

沒學過材料力學什么的，按照手冊的樣子照貓畫虎算了一個，請各位大俠指正。
1 y( f* u/ Y+ Z; Z" C
% C9 H, V# U8 T% b

oldpipe

這不是個空對空的理論問題，要從實際情況出發來考慮。一般螺紋聯接是通過螺旋，將旋轉力矩轉為拉力。工作載荷可以延螺旋軸線方向，也可以垂直于軸線方向。第二種情況下，螺旋拉力在被緊固件之間產生摩擦力以克服載荷，螺紋聯接件只承受拉力。沒有受剪螺栓一定用鉸孔的說法。準確的說，精密螺栓做定位銷使用，孔需要鉸制以獲得需要的配合精度，這時，螺栓也承擔銷軸的載荷及剪切載荷，當然需要計算其剪切強度。普通螺栓在正常合理使用時沒有剪切力的存在。當然，如果安裝使用不當，被聯接件錯位使剪切發生的情況可能會存在，如需要考慮這種情況，應該修改結構設計以避免情況發生，非要計算剪切強度的話，應用剪切計算的一般公式即可，斷面取螺紋小徑。

淡然

受剪螺栓一般都要用鉸制孔，剪力不大，也可以通過正壓力產生摩擦力來承受剪力。

albert.tang

不知道材料的屈服強度，你算出來的數據和什么比較啊？

夢E柯南

albert.tang 發表于 2016-8-15 08:26
不知道材料的屈服強度，你算出來的數據和什么比較啊？

這也是我很疑惑的問題，如果螺栓采用某種新材料，做基礎實驗就是避免不了的了，又是一筆開銷……

zwc73822

oldpipe 發表于 2016-8-14 18:12
4 P+ q6 O# m: E" P5 {4 e% o這不是個空對空的理論問題，要從實際情況出發來考慮。一般螺紋聯接是通過螺旋，將旋轉力矩轉為拉力。工作載 ...

* W) f& |6 }3 t% L看了你的回復，學到不少知識，但還有一個疑問。
對于普通螺栓，當載荷超過摩擦力，螺栓開始受剪，計算螺栓剪切應力時，剪力是載荷-摩擦力，還是單純的載荷？

9 L. z; Q) c$ r# E

oldpipe

zwc73822 發表于 2016-8-15 09:57
0 N: C9 ~: U3 F. ^. }看了你的回復，學到不少知識，但還有一個疑問。
4 v; Y9 ]1 c) h0 ~& h# _對于普通螺栓，當載荷超過摩擦力，螺栓開始受剪，計算螺 ...

從設計原則出發來看你的問題，你假設的情況一旦發生，或者是設計計算時對載荷估計不足，或者設備超負荷運行，都是不正常情況。而且一般來說，位移發生時，設備就已經失效，后面的問題都不太重要了，所以這個問題的答案應該在設計的起點，對工況、載荷條件考慮充分。當然有一種不太講理，似乎也應該考慮的情況——即使螺紋聯接失效，也不想讓被聯接件發生分離，至少不要瞬間發生災難性的結果，希望螺栓“別”住被聯接件，這時會有你提的問題出來。拉伸-剪切復合載荷的計算方法似乎還在理論研究中，有些半經驗公式可以參考。最好不要讓這種情況發生，作為防范，盡可能采取其他單獨的，可信的技術措施。或者，可以單獨做安全性實驗來檢驗極端情況，這在多數場合中都不太現實。
# j6 h0 }) Q5 ?1 l1 `, b

zwc73822

oldpipe 發表于 2016-8-15 12:10
4 D6 Q) }8 z6 Z0 T5 w. b. [( R從設計原則出發來看你的問題，你假設的情況一旦發生，或者是設計計算時對載荷估計不足，或者設備超負荷運 ...

聽君一席話勝讀十年書 你的回答看了好幾遍，感覺對螺栓連接有了新的認識，多謝
0 `9 |# h& e+ v% _/ F' d, X7 V3 ?( L
. ~7 T$ S$ Y" Z2 ]7 W

albert.tang

設計時盡量避免讓螺栓連接承受剪切力的情況。