創新與實用的關系

小河HH

0 J1 U* ]5 i( f& O9 q
) Z' s5 }3 D: D$ H& _認識一位博導教授，自己很愛鉆研，發明專利一大堆。其中一個項目是讓另外一個大學的年輕教授做，此教授定方案，年輕教授具體落實。當做到一半時，就無法進行下去了，越看越發現理想與現實差距之大，理論和工藝差距之大，修改N多次后還是達不到目的，果斷放棄。方案進行討論的過程我也在場，盡管水平有限，但俺感覺這個方案的思路要么太超前，要么就扯蛋。此教授也算厲害，發明專利就十幾個。也見過幾個的內容，也許是俺才疏學淺吧，感覺沒有幾個實用的。發明很重要，毋庸置疑，但更重要的實用性。脫開使用性的發明，真的不敢想象。

. d5 g" {' }+ T
1 n3 V, r' N1 @! E, Z+ ]: |# k

龍游河畔

樓主的例子舉的不妥。

龍游河畔

人家又不是老板，又不花自己的錢，另有所圖啊。

龍游河畔

創新不容易搞啊。
! H; O/ M1 W5 c& ~# `人家就是為了評職稱、完成學校的項目指標要求。
! u8 }) E0 k- d& K3 M$ h2 c4 [目標達到了呀。

龍游河畔

當然羅，教授有水平搞實用的創新，肯定就當仁不讓了，名利雙收，誰不想啊。

龍游河畔

你說的那個教授到底是什么情況啊，
; W4 h( D- W& s) B% V$ N3 O也許是我胡說八道。

肥羊瘦楊

看看日本人點歪的科技樹你就釋然了

七界hc

個人覺得創新應該是值得支持的，創新的成果現在可能用不上，以后可能用的上，說不定可以給他人創新的靈感。個人覺得創新是種進步

點滴積累

肥羊瘦楊 發表于 2016-8-13 21:35
看看日本人點歪的科技樹你就釋然了

大俠，您說的是什么？   關鍵詞  科技樹？

點滴積累

創新就是有部分是天馬行空，也許是超前了，現在么有用，但是發展到那一天，配套技術成熟了就有用了。
; _5 A& g  W* Y9 m9 X個人觀點。
創新就是無中生有，產生前人or現在的人沒有想到的事，創新能用于現在的實際是最好的了，但是不能用，也不能說不是創新。只是創新成果暫時還沒有被轉化為現實生產力or產生效益而已。