請教下熱處理的問題

韓寒11

學習啦

軒然紅君123

學習學習

195529647

dfy99 發表于 2016-8-10 15:07
真空淬火是整體熱處理，淬透性高的話里外都是硬的，當然這只是感性認識。其中SKD11粹透直徑是400mm，燒透 ...

- N6 S! k# u- X  s' q真空分氣淬和夜淬,如果說氣淬只是表面吧?
+ ^& n- q1 f; [: h9 ^" J) j: |

dfy99

195529647 發表于 2016-8-12 08:28
真空分氣淬和夜淬,如果說氣淬只是表面吧?

選擇油淬還是氣淬是根據材料來決定的，那三種材料都是適合油淬的。
選對工藝都是硬的，比如高速鋼，燒透了吹吹風就有硬度。
& [% m: y" w4 ^

三腳貓

: b; Q2 c* ]* z. _" V7 E. }% O! m
( z7 C$ d5 p1 {. [7 M二者相比     氣淬--表面淬,淬硬深度淺,相對硬度低些,變形小,表面光亮

武漢老虎

真空淬火后是金屬原色。

dfy99

轉個搜來的答案吧，回答的有點莽撞了，樓主見諒。
樓主的問題可能要分兩次回答 一、油淬爐與氣淬爐的優缺點 1、常規爐型、同等功率下，油爐的適應面要比氣淬爐要寬，氣淬爐對直徑教大及淬透性差的鋼材適用面窄。 2、同歸格（裝爐量）的爐子，氣淬的成本比油淬的要高，高的原因在于氮氣比油的消耗大、工作周期更長、料框及爐內元件在經常的冷熱交換下更易損耗。 3、帶擴散泵的氣淬爐可做高速鋼、鈹銅、不銹鋼、鈦合金等高價值產品，且可用于真空回火。油淬爐這方面則不行 4、對淬透性很好的鋼材，氣淬比油淬得到的組織更好，變形及表面光潔度也更好。 結論：氣淬爐適合高端產品或特殊產品，油淬爐則適用面更廣，生產成本更低。若是小熱處理廠，建議第一臺購置油淬爐，氣淬則更適合后續購買及裝點門面。 二、氣淬的冷卻速度 樓上兄弟談到高壓氣淬的冷速，國內的爐子已經可以做到10巴沒問題，但能否把大的Cr12淬到HRC60，則要打個問號。但是國際上已經作到20巴，且在實驗40巴，20巴的高壓氣淬相當于靜止狀態下的真空淬火油的冷速，40巴的高壓氣淬則可到攪拌狀態下的真空淬火油冷速。只是從頭到尾那真空爐的成本不知比油要貴到多少了？！

195529647

9 R" }, P% j8 k
處于后的零件,我自己判斷是氣淬
@dfy99
' x8 ~0 r5 {! F6 A9 h0 C6 ^

dfy99

195529647 發表于 2016-8-13 10:33
處于后的零件,我自己判斷是氣淬
/ d4 Y' k2 ^8 R* G% n9 a@dfy99

根據什么判斷的呢？可以銑削？這是什么材質的？