立場不同，感恩觀也可以不同

ValleyViews

1 \8 y( o: y. `* u; p
# a# s  }& h" \* q& b6 ?譬如我可以設定兩個極端的看法：

8 ~) ^4 M4 h1 c0 D9 H（1）父母方面：子女應該對父母感恩，因為子女是父母生，父母養，父母教的。先有父母，然后才有子女。
" Z/ W  L. ~7 J1 E5 j6 b% z
（2）子女方面：父母生子女之前，并沒有征得子女方面的意見，是父母意志單方面的決定。子女的成長，成為父母生活的重要部分，是他們生存的重要理由。更是父母方面的生命的一種延續。所以父母也需要對子女感恩。
4 q9 l' i/ L6 C. R
大家如何看待這兩種有點像是對立的感恩觀？聽聽大家的意見。

一重科技

感恩是相互的，父母養小，子女養老。

jy00304574

首先是想不想的問題，具體到個人理由都有千萬條

ValleyViews

jy00304574 發表于 2016-7-25 11:38
. u* ]& F% B2 w3 i" H' U* |$ h( a首先是想不想的問題，具體到個人理由都有千萬條

! y3 s  }% Z5 @# }9 Z8 e5 {4 S這千萬條理由里面，有那些是比較客觀的？

鐵未銷

這不是立場，是抬杠

ValleyViews

鐵未銷 發表于 2016-7-25 12:00
% a9 S1 E$ n  y  A這不是立場，是抬杠

6 _: \+ A, B' @8 F- K( c請具體說說，愿聞其詳。

桂花暗香

現在有計算要孩子劃來劃不來，都成了做生意的了！
其實除了錢，人類還有，道德倫理、宗教、等

Pascal

1. 感恩可以是相互的，也可以是單方面的。但現在好像流行”相互說“，不怎么提“單方面”了，奇怪。
2. 相互感恩，也有一個先后問題；即使是感恩程度，很多時候，雙方也不是可以等量齊觀的。

ValleyViews

桂花暗香 發表于 2016-7-25 12:07
現在有計算要孩子劃來劃不來，都成了做生意的了！
* p7 V3 o: I6 J- K9 D' o, K, W其實除了錢，人類還有，道德倫理、宗教、等

法律是可以限制人的行為方式的。但宗教不能強加于人。

gyq720

鐵未銷 發表于 2016-7-25 12:00
5 L" `3 f4 V6 r: y' m0 m這不是立場，是抬杠

子女不能要求父母感恩：1.子女來到世上之前，子女是沒有獨立思考能力的（受精卵那里有思想？），無法與之商量，就算是她長大了，能給與父母了，才會被感恩
8 L; u& a, [: x, A% p2.子女成為父母生命的延續這只是一個意識上的，說到低父母給與子女的教育是報仇、破壞，負面的，子女成人后還會否在意誰感恩誰很難說