做技術(shù)的人可以無視商業(yè)，但不能鄙視商業(yè)

老鷹

做技術(shù)的人可以無視商業(yè)，但不能鄙視商業(yè)，更不能敵視商業(yè)。我說的商業(yè)，基本上包括技術(shù)之外的一切因素。
& Z: I; R& U% r/ r4 r# f1 i
9 P7 u2 v& N2 b& S有些工程師，技術(shù)境界很高，憑本事吃飯，到哪里都有人求著你，牛。我覺得你可以無視商業(yè)，只鉆研技術(shù)就夠了，不用求老板，不用求公司，不用攙和公司的人際關(guān)系，不用把自己綁在哪一派。

有些做技術(shù)的人總是覺得商業(yè)（廣義 ）就是充滿欺詐，沒什么真本事，喜歡炒作。他覺得世界上最合理的秩序就是一幫高手坐在實(shí)驗(yàn)室里搞出許多成果，然后有一幫企業(yè)家拿來很多錢，很謙虛地把成果買走。這些人內(nèi)心深處或者在道義上總認(rèn)為技術(shù)必須高于商業(yè)，對(duì)工程師應(yīng)該充滿敬意，而對(duì)商人就應(yīng)該鄙視。對(duì)公司里做銷售的不屑一顧，對(duì)老板不屑一顧，對(duì)金融不屑一顧。這種思維在社區(qū)里比較普遍。
6 y0 k0 P: w" r2 ^/ b
我必須要說，技術(shù)至上是工程師需要追求的境界，但這個(gè)世界是復(fù)雜的，單純的技術(shù)決定論是錯(cuò)誤的。很多時(shí)候是商業(yè)決定技術(shù)，而不是技術(shù)決定商業(yè)。你要鄙視商業(yè)，你就很難有機(jī)會(huì)認(rèn)識(shí)事物的本質(zhì)，你要敵視商業(yè)，就算你有好的技術(shù)恐怕也沒有機(jī)會(huì)發(fā)展自己。
0 d4 H1 U! R2 B
我認(rèn)為，明智的工程師應(yīng)該多接觸老板，多了解商業(yè)，有機(jī)會(huì)就和資本接觸一下，開闊眼界。這樣，同樣技術(shù)水平的人發(fā)展前途就會(huì)不同。機(jī)械社區(qū)現(xiàn)在很希望和中高級(jí)水平的工程師展開合作，打造中國機(jī)械行業(yè)真正的新媒體平臺(tái)和服務(wù)中心。大家在合作中有點(diǎn)收益是一方面，但不是最重要的，主要是在合作中擴(kuò)大視野，拓展人脈。具體的計(jì)劃還在構(gòu)思中。
+ S# l  d; t+ Y# Q0 j9 e  k

zou112

前排

斷乎于止

沒有企業(yè)、資本家、資本作為強(qiáng)大動(dòng)力注入，技術(shù)連停留在紙面上都不可能。因?yàn)閱渭兗夹g(shù)本身，怎么可能聚集如此大的資源來支持自己發(fā)展？
資本永遠(yuǎn)領(lǐng)導(dǎo)著技術(shù)，從人類誕生，到人類滅亡

梓桐

資本和技術(shù)肯定不是站在對(duì)立面的，與其說鄙視無視，還不如說是互相利用，相輔相成。至于是良性還是惡性，還是要看人吧。

一重科技

技術(shù)學(xué)學(xué)好，再學(xué)學(xué)商業(yè)，就能當(dāng)老板了，哈哈

Vecror

這就是論壇商業(yè)化的理由？

937496740

自由才是最看重的。

wolf-huang

相互利用，各取所需而已。
% z- @+ u! O; a* d: x, b* D$ M說“無視”，也太過。畢竟再怎么高端的技術(shù)，也離不開社會(huì)協(xié)作與需求。
% h+ V$ Q1 S' D% }$ F: N9 T至少要了解其中的規(guī)則。

宇宙立方

鄙視也是要資本的，苦逼工程師只是嘴炮一下資本，資本就JJYY，像話嗎，還像個(gè)控制世界的樣嗎。

★葉→秋★

祝愿社區(qū)平臺(tái)能孵化出埃隆·馬斯克這樣的千年奇才，